是日葉錦龍收到中西區區議會秘書處來信，指葉錦龍及一眾民主派區議員提交的討論文件：《關注9月6日970巴士司機的職業安全及中西區乘客安全問題》，因『政府』認為文件內容並非中西區地區層面的事宜，並不能在中西區區議會上討論。(如果傾就會拉隊離席？)
然而，970巴士線途經中西區，不少中西區的居民亦會乘搭970號巴士，因此葉錦龍認為討論 970巴士司機及乘客的安全直接與中西區居民有關。以往有行經中西區的公共交通服務發生事故，中西區區議會都可以討論，但如果根據政府邏輯，大型巴士路線重組等非地區性／全港性議題，理應不能討論。政府只以政治先行，妄顧中西區居民對970巴士路線上的安全，業已非為香港人服務。
加上，信件以中西區區議會信頭發出，但行文卻代表政府。秘書處理應向議會負責，而所有以議會信頭發出的信件或文件，理應需要議會授權，現時卻變成了下屬代表政府反對上司的反邏輯行徑。
如政府光明磊落，包括警務處的各政府部門理應不怕面對民意，到場回應民意代表關於巴士司機及乘客安全的問題。葉錦龍懷疑民政處受到政府政策局的指示，作出如此漠視中西區居民的決定。作為中西區區議會交通及運輸委員會主席，葉錦龍依法行使由《區議會條例》及《中西區區議會會議常規》授予的權力審批議程及文件，強烈反對政策局意圖削減中西區區議會的權力，並將會循有關途徑作出申訴。