（獨媒報導）俗稱「N無津貼」的「非公屋、非綜援的低收入住戶一次過生活津貼」於7月起接受申請，關注基層住屋聯席一項針對劏房戶的調查顯示，有逾六成半受訪者指津貼不足以負擔租金，有八成受訪者使用逾三成津貼支付租金；超過九成半人支持「N無津貼」恆常化。有劏房戶表示租金佔家庭收入一半，津貼用於交租及孩子的學習及生活開支後，已所剩無幾。聯席認為一次性津貼的支援不足，要求本月中發表的施政報告將「N無津貼」恆常化，同時設立租金津貼及租金管制。
沈女士（中）
關注基層住屋聯席在2020年9月14至26日進行網上問卷調查，307個受訪劏房住戶家庭當中，有46.9%的租金開支佔收入五成或以上。八成受訪者使用超過三成「N無津貼」支付租金，但有66.1%受訪者認為津貼不足以負擔租金。此外，有96.4%受訪者支持「N無津貼」恆常化。
劏房戶：每月開支吃緊
沈女士居於油尖旺區劏房，她育有兩名孩子，為三人的單親家庭。她表示目前租金6,000多元，已佔她的收入一半，加上兒子們的學習開支、生活雜費，每個月已很吃緊，不能夠儲蓄，跟業主溝通後也沒有獲得減租，只能維持目前租金。對於租金津貼，她則憂慮業主「會乘機加租」。
英姐居於深水埗劏房，月租3,000多元，她表示得到「N無津貼」後，第一件事是想著「要加租啦，要加租啦」，同時她亦向業主表達「今年可唔可以唔加（租）住呀，咁嘅環境」。她認為單人家庭的N無津貼只有4,000多元，僅屬「有好過無」，希望政府能多支援低收入家庭，比如供應更多公屋單位，因她已輪候公屋多年。
英姐
居於葵涌區劏房的翁女士，一家四口得到約14,500元的「N無津貼」，一半用以支付租金，其餘則用於生活開支，如兩個小朋友的學習及生活開支。她指，家中只有丈夫外出工作，希望「N無津貼」及租金津貼均能恆常化，而租金津貼能優先給予輪候公屋的家庭。
關注基層住屋聯席成員、香港天主教正義和平委員會委員黎汶洛指，租金津貼及租務管制必須雙管齊下，否則只是苦了基層街坊，因為沒有租務管制下，劏房業主會因應津貼金額提高租金。