（獨媒報導）石硤尾主教山去年底發現百年古蹟配水庫，深水埗區議會地區設施管理委員會今早開會，水務署派員到區議會交代，表示將會考慮有限度向公眾開放。民主黨袁海文在會上質問署方是否失職，但官員拒絕承認，只多番重複會在未來三個月作加固工程，包括建造臨時排水設施等。
位於石硤尾的主教山配水庫，在1904年落成，但古蹟辦和水務署涉嫌隱瞞地下的古羅馬式設計，並一度拆毀部分建築，在街坊力抗推土機才得以令古蹟曝光。
議員追問詳情 即改口需先加固、「再約時間」
在會議上，水務署總工程師何禮華透露，署方正探討在進行全面保育前，作有限度開放予市民參觀。袁海文在會上兩度質問水務署是否承認失職，並表明當局即使復修，亦不應將已破壞的部分作修補，「做血的教訓」。
民主黨 袁海文
袁海文又促署方交代有限度開放的詳情，水務署聞訊後立即「縮沙」，何禮華改口稱，當前必須先作加固，「我哋首要任務就係鞏固咗配水庫先，然後再睇睇點樣，再約時間啦。」
古蹟辦沒有派員出席會議，遭民主派炮轟。深水埗唯二建制派、民建聯劉佩玉則稱十分關注事件，對古蹟辦沒有出席感到遺憾。她又同時「曬命」指，民建聯曾就主教山配水庫約見發展局，討論其情況，「我知道古諮會3月會開會嘅。」
民建聯 劉佩玉
多名民主派其後逐一發炮，促水務署交代早前轉交古蹟辦的圖片和圖則的詳情。袁海文斥「我依加睇到就係古蹟辦將死貓推俾水務署」，促署方應開誠布公回應質疑。黃傑朗質疑水務署態度消極，沒有對外說明古蹟的歷史，要求交代整個配水庫其他設備的資料。他表示，民間團體和歷史學家為古蹟提供多項研究資料，如圖則和文獻等，但水務署在過程中卻十分被動。
黃傑朗
冼錦豪嘲「民建聯掛住民主建港牌頭，咁威猛」，竟相約發展局見面，「點解唔約埋民主派同事呀？」他表示，水務署定必曾派員檢查配水庫內的情況，但卻一直沒有提供內部照片予外界，「然後就話要拆？」他建議應參考景賢里，將配水庫列為法定古蹟，避免落入私人發展商之手。
李文浩提到，配水庫的公開照片不多，要求署方安排記者和議員作考察，「起碼緩和咗公眾關注心情先。」
水務署高級工程師林煒基在回應時稱，署方在未來三個月會作臨時加固和整理工程，包括加強臨時排水系統，應付雨季來臨。在水務署展示的圖片中，可見署方已加設臨時台。
水務署高級工程師 林煒基
水務署：會盡量 keep 住原貌
在會議上，林煒基仍稱該百年古蹟為「水缸」，表示署方已聯絡古蹟辦，「會盡量 keep 住原貌」，並收起已打碎的磚頭。水務署總工程師何禮華則稱，往後的每個步驟均會和古蹟辦商討，「可以請議員放心」。
何禮華在回應時說法「行貨」，稱水務署和古蹟辦緊密聯繫，「希望唔會再有呢件事件重現」。他表示，署方就配水庫的資料不多，稱僅得部分戰前的圖則和照片，「資料都係好零缺。」
水務署總工程師 何禮華
劉佩玉感謝民間努力 何啟明：民建聯都撐勇武抗爭
及後，劉佩玉在發言時表示感謝民間的努力，尤其關注組的芳姐，認為水務署需要就過失作反省，斥署方在過去涉及主教山的會議上，從未有交代配水庫內的情況。
民協何啟明重申，配水庫得以保育，必須感謝街坊的勇武抗爭。他嘲道，絕對要感謝民建聯同認同勇武抗爭，「迷途知返，要多謝佢哋。」何啟明打蛇隨棍上，斥民建聯和發展局會面和提出活化，認為必須小心謹慎，指活化歷史建築伙伴計劃並不可行，前北九龍裁判法院正是失敗的例子。
民協 何啟明
只有1955年圖則 水務署翻查年報始確認百年古蹟
公民黨周琬雯提到，水務署在早前的區議會曾稱，主教山配水庫的最早歷史為1930年，現在卻稱只有1955年的圖則，要求署方交代「發生咩事」。何禮華在回應時辯稱，1930年的說法為「估計」，在古蹟曝光後，署方找到工務局的年報，才確認為1904年落成。
民協譚國僑表示，主教山配水庫的歷史意義重大，強調並非因為懷緬殖民地或推動港獨，而是「有正嘅嘢咪擁抱囉。你依家俾人感覺係刻意抹去殖民地歷史。」
民主黨鄒穎恒斥水務署一直沒有在區議會交代配水庫內的情況，質疑資料錯誤或刻意抹去殖民地歷史。她批評古蹟辦不出席會議，在沙中綫掘出文物後更拒絕公佈詳情，重申公眾需要知情權，「係咪發展就大於一切呢？」
民協深水埗區議會主席楊彧表示，必須就古蹟辦拒絕出席會議作譴責，認為必須待古蹟辦和水務署共同出席會議，才能找出真相。他又指市民在事件曝光兩日後，已可找出配水庫的歷史為1904年，促當局必須就保育方案諮詢深水埗居民。
民協 深水埗區議會主席 楊彧
李庭豐：反對以活化歷史建築伙伴計劃作保育
民協李庭豐表示，發展局未待古諮會評級，便提出以活化歷史建築伙伴計劃作保育，斥做法如同外判，令文物保育失去意義，而前中環已婚警察宿舍即元創方、和前北九龍裁判法院均為失敗例子。水務署在回應時僅表示，「多謝議員意見，聽到㗎啦。」
通過動議譴責古蹟辦 要求派員出席大會會議
深水埗區議會最後通過一項動議和兩項臨時動議，分別由袁海文和何啟明提出，包括要求在保育主教山配水庫時保留配水庫內各項建築物、現時的晨運和休憩活動空間、公開配水庫的資料和圖則，及在保育過程中開放全民參與，和譴責古蹟辦不出席不回覆地區設施委員會提問，要求古蹟辦必須派員出席大會會議；兩名建制派同投下贊成票。
民政事務助理專員缺席會議
今次會議為區議會重開後，深水埗區議會首次重開會議，但民政事務助理專員林匯川缺席，全程未有列席會議。民主派和民建聯在會議前分別向水務署官員遞信，要求保育主教山配水庫。
