（獨媒報導）39歲地盤工早前承認分別於前年8月28日深水埗警署外及去年6.12一週年參與非法集結，兩案今（1日）於西九龍裁判法院判刑。主任裁判官徐綺薇考慮到被告較早前因前年10.31刑毀警車而被判監禁7個月，該案與是日兩宗非法集結案的案發日期接近，即使兩案刑期分別為6個月及4個月，但考慮刑期總體性，7個月總刑期已足夠反映刑責。
被告黃兆昌（39歲）承認於前年8月28日在深水埗欽州街與汝州街交界；以及去年6月12日在旺角砵蘭街與山東街交界外與不知人士非法集結。被告分別承認兩項非法集結罪。
主任裁判官徐綺薇判刑指，在前年8月28日一案中，大批示威者明顯衝著深水埗警署而來，當中有人用鐳射筆照射警署及堵塞道路，被告在場作出激烈及挑釁性的行為，有可能挑動在場人士的情緒，令本來正受威脅的公共秩序進一步惡化。至於去年6月12日的集結中，參與人數有80人，嚴重影響交通，被告亦有令的士受阻，加上是在刑毀警車一案的擔保期間犯案，構成加刑因素。
徐官指，非法集結是嚴重罪行，明顯須判處阻嚇性刑罰。就前年8月28日深水埗一案，量刑起點為監禁9個月，認罪可扣減至6個月。就去年6月12日旺角一案，考慮案情較輕微，以監禁5個月為量刑起點，由於被告在保釋期間再犯案，須加刑至6個月，但認罪可獲2個月扣減，故該案刑期為4個月。
徐官進一步考慮被告已就10.31刑毀警車一案服刑完畢，但控方事隔逾一年才正式起訴8.28一案，若果法庭一併處理兩案，也會考慮刑罰總體性而調整總刑期。最終徐官准兩宗非法集結案件的部份刑期同期執行，總刑期為7個月，稱已足夠反映罪責。
首案案情指，2019年8月28日晚上10時20分，有示威者在深水埗欽州街與汝州街一帶近基隆街行人天橋聚集，期間被告用揚聲器向深水埗警署方向，有旋律地唱出：「深水埗居民係乖撚過你哋〜夠膽就衝出嚟捉尻我哋〜」警方展開驅散行動後，被告仍拒絕離開，遂將他拘捕。
次案案情指，2020年6月12日晚上，近80人在旺角聚集及高叫反修例口號，以及唱反修例歌曲。至10時，一名的士司機駕駛的士經過砵蘭街時，遇上20至30人堵路，的士遭阻止前行。不久後，被告跑向一堆示威者，並帶走該些示威者，圖讓的士離開，又向司機道歉。便衣警員在場目睹事件經過，此時表露身份，其後拘捕被告及另外兩人。
案件編號：KCCC233/2021 、WKCC4251/20