【獨媒報導】去年1月「天下制裁」集會有4名警員被襲，一名60歲無業男被指於 Facebook 發文指受襲警「只是皮外傷」，又稱若頭部被重擊，失憶的可能性很高，「所以要盡力而為」。他否認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪」受審，法官李慶年早前裁定表證成立，被告今選擇不自辯，並押後至11月9日裁決，期間繼續保釋。李官一度指，被告的涉案帖文內容極度模糊，完全不能夠理解其思想，「好似傻佬寫嘢咁」，並指雖然網民回應人數少，但法律上毋須證明群眾被煽惑成功。
辯方一度申請呈上其他帖文 望證被告曾叫人不要遊行
法官李慶年早前裁定表證成立。辯方今表示希望向法庭呈上兩類帖文，分別為涉案的帖文，以及被告蔡易文於2019年8月至2020年5月發出的7篇帖文，後者可證明被告沒有清晰意圖，因「由頭到尾佢都叫人唔好出嚟遊行」。
李官提醒辯方需要顧及法律議題，並考慮清楚是否呈上這些帖文，並舉例指若X先生昨日呼籲人「起法官底」，然後有官員「上電視」批評及有民眾責罵此行為，最後X先生於翌日撤回呼籲，官問昨日他是否不需承擔法律責任。李官又補充：「我唔點名，2014年起已經有好多呢啲例子」。李官再舉一例，稱若有人盜竊後覺得「唔安樂」，之後將物品歸還，該人是否不需承擔法律責任。
官：法律上毋須證明群眾被煽惑成功
李官續指，被告的涉案帖文內容極度模糊，完全不能夠理解其思想，「好似傻佬寫嘢咁」，並指雖然網民回應人數少，只有八十多人，但法律上毋須證明群眾被煽惑成功。最後辯方決定不申請呈上該些帖文，被告亦不會作供。
李官將案押後至11月9日裁決，控辯需分別於11月2日及4日呈交書面結案陳詞，期間被告繼續保釋。
控方開案陳詞指被告使用自己名下Facebook帳戶「Tony Choi」發帖文：「今日幾個popo被打爆缸，雖然滿頭鮮血，但無打裂頭顱，其實都只是皮外傷。大家要知道若果頭部被重擊，失憶（或局部失憶）的可能性很高，失憶就無法指控任何人，否則被打的人認得和記得對方個樣或特徵，會有手尾跟，所以要盡力而為（學popo）」。
被告蔡易文（60歲），報稱無業，控罪指稱他於2020年1月20日，在香港意圖使警務人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑其他身份不詳的人非法及惡意導致該等警務人員的身體受嚴重傷害。
案件編號：DCCC 1059/2020
相關報導：
「天下制裁」集會警被襲頭 男子 facebook 指屬皮外傷 被控煽惑傷人
「天下制裁」集會涉煽惑襲警 六旬翁稱警誤導「法律嘅嘢你都識啦，唔駛搵律師」
「天下制裁」集會涉煽惑襲警 官裁六旬漢自願下招認 表證成立