立即捐款

【初選47人案】趙家賢稱胡志偉為民主黨主席必撐黨政策 官引戈爾巴喬夫質疑

【初選47人案】趙家賢稱胡志偉為民主黨主席必撐黨政策 官引戈爾巴喬夫質疑

【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪,今(14日)踏入審訊第43天。趙家賢今接受代表林卓廷和黃碧雲的大狀沈士文盤問,同意因民主派光譜不同,要協調他們當選後行為幾乎不可能,而較新晉、無政黨的抗爭派亦令選舉協調困難增加。趙又同意,民主黨「絕對支持」中國回復對香港主權,稱黨歌歌詞有「香江終於歸中國,兩制相輔開新天」。他亦同意,林卓廷和黃碧雲絕對是民主黨政策的堅定支持者,時任黨主席胡志偉亦同樣,指他作為倡導政策的主席沒理由不支持。惟法官陳慶偉笑言不能確定,指「我們見識過政治」,舉例蘇聯共產黨的戈爾巴喬夫也不支持其黨政策,有被告大笑。

趙同意民主派光譜不一 民主動力要協調當選後行為幾乎不可能

趙家賢今接受代表林卓廷和黃碧雲的大律師沈士文盤問。趙家賢確認,於2012年開始參與民主動力工作,2014年成為召集人,民主動力工作為協調民主派參選,以免票源相撞,而協調時需聚集本土抗爭派和傳統民主派,但因兩者的價值觀等本質不同,故要協調出選名單本身已非常困難。趙亦同意,民主動力工作從不是要協調當選者進入議會後要做什麼,而且因兩派光譜不同,故要協調他們當選後做什麼亦是幾乎不可能。

趙稱民主黨支持中國對港主權及「一國兩制」、否決財案與否需經中委會討論

趙同意,民主黨和社民連同屬傳統民主派,而傳統民主派的特質包括他們有政治聯繫,在參與本港選舉有很長的歷史;而本土抗爭派則大部分不屬任何攻黨,選舉對他們而言較新。沈士文續問,民主黨是否支持中國回復對香港的主權?趙指「呢個絕對支持,我哋黨歌都有『香江終於歸中國,兩制相輔開新天』」,林卓廷和黃碧雲相視而笑。趙亦同意,民主黨支持《基本法》和一國兩制,亦會在支持者接受下盡可能與政府合作,該做法至少自2012至2020年也維持。

趙家賢曾供稱,民主黨代表莊榮輝曾在新東會議上,表示不獲授權代表民主黨進行表決,趙指莊的行為與他對民主黨的了解一致。趙同意,議員當選後會怎樣做對黨是很重要的事,需經中委會討論,亦需考慮支持者的意見,並指民主黨有立法會黨團,議員會就重要議題商討,盡量確保立場一致。趙同意,因為民主黨上述立場,他作為民動召集人要協調民主黨黨員當選後的行為是幾乎不可能,亦非民動職責,強調民動多年來只是獲傳統民主派授權進行選舉協調。沈續指,趙的協調工作變得更困難,因為本土抗爭派較新晉,且沒有政治聯繫,可以自行做決定?趙同意。

趙稱林卓廷、黃碧雲和胡志偉堅定支持民主黨政策 官提戈爾巴喬夫指黨主席或有不同議程

趙同意,於2004年加入民主黨,曾於2010年至2014年任兩屆中委會委員,知道黃碧雲是創黨成員,亦知道林卓廷很早加入,辯方稱是於1999年。沈士文問,他是否認為黃碧雲和林卓廷是「典型傳統民主派」?法官李運騰一度問是什麼時間點,笑言80年代和90年代的民主派可能不同,陳慶偉亦問何為「典型傳統民主派」。沈士文和陳慶偉其後改問,直至趙加入民主黨後,是否認為黃碧雲和林卓廷是民主黨政策的堅定支持者(firm supporters)?趙答「絕對係」。

法官陳仲衡問那胡志偉呢?此時陳慶偉哈哈大笑。趙表示:「回應法官閣下,佢係黨主席當時。」陳仲衡再問,那他會否視胡志偉為民主黨政策的堅定支持者?趙再指:「回應法官閣下,佢係黨主席,佢係有份倡導決定政策嘅,咁冇理由唔會支持呢個政策嘅。」惟陳慶偉指,「你不能如此咬定,你看,我們見識過政治(we have seen politics),蘇聯共產黨的戈爾巴喬夫也不支持他政黨的政策,所以作為黨主席可能會有不同的議程(agenda)」,林卓廷大笑,又與黃碧雲對視而笑。陳終笑指,所以趙不能說因為胡志偉是主席就必然會有此看法,但那也是趙的答案。沈士文則指稍後會談到九東,續就另一議題發問。

16人不認罪受審

審訊不設陪審團,由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行,辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等,本身是大律師的劉偉聰則自辯。

不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人,及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。

列席認罪被告包括馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、岑敖暉、黃之鋒、袁嘉蔚及吳敏兒,全被安排在延伸庭就坐。

案件編號:HCCC69/2022

審訊第四十三日
趙家賢稱胡志偉為民主黨主席必撐黨政策 官引戈爾巴喬夫質疑

審訊第四十二日
辯方欲趙家賢澄清協調會細節 官質疑不重要:「我們會知道所有真相嗎?」
趙家賢指楊雪盈「好溫和務實」 認為入立會後應「自主行事」

審訊第四十一日
林景楠曾稱「三投三不投」廣告紅色底色「好嘔心」 趙家賢指與民主動力及區諾軒無關
趙家賢:戴耀廷常「夾硬嚟」、「順住個勢」令人按其意願辦事
控方指郭榮鏗同為本案「共謀者」 趙家賢被問「五大訴求」意思多番猶豫

審訊第四十日
趙家賢稱上庭前不知「李伯盧」身分 同意其文章予人組織者印象
趙家賢稱提名表格寫法「籠統」如「九二共識」 為安撫泛民及抗爭派
趙家賢:選舉延期後戴耀廷未棄否決財案想法 欲建全民投票系統向泛民「施壓」

審訊整理
第二周審訊整理 區諾軒作供稱「我驚背漏」 民主派就否決預算案現分歧
第三周審訊整理 區諾軒:各區協議無公開惹爭議 戴耀廷初選後稱「不說癱瘓政府」
第四周審訊整理 控方呈共謀證據表指證所有被告 辯方透露陳鑫為新西片段證人
第五周審訊整理 區諾軒認辦初選目標與戴耀廷不同 中聯辦譴責後盡全力解散初選
第六周審訊整理 區諾軒稱感被戴耀廷「騎劫」惟翌日改口 指「攬炒十步」為「狂想」不欲在港發生
第七周審訊整理 區諾軒認「35+」可能失敗 指戴耀廷協調過程難言民主
第八周審訊整理 趙家賢稱戴耀廷「風雲計劃」起營造憲制抗爭 對戴未獲共識提「攬炒」感「好火滾」
第九周審訊整理 趙家賢指抗爭派失控「唯有DQ自己」

區諾軒24天證供總結︱「35+計劃」怎樣開始?就否決預算案達成共識了嗎?