（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（13日）踏入審訊第42天。趙家賢接受代表楊雪盈的大狀張耀良盤問，形容楊雪盈是「好溫和務實嘅獨立議員」，積極推動藝術政策，很得較為建制守舊的大坑區居民歡心。趙曾與楊就協調會議討論，指楊亦知道戴耀廷是「成日有好多諗法」的人，亦與趙一樣是「理性溫和務實嘅性格」；就戴會上提及否決預算案，楊認為「咪由佢講吓先囉」，但認為入立法會後每個議員也是「自主行使權力」。趙亦沒有聽過楊提及要迫使特首下台或癱瘓政府。
趙形容楊雪盈為「好溫和務實嘅獨立議員」 很得大坑區居民歡心
代表吳政亨和余慧明的大律師石書銘今表示，就吳政亨已完成盤問，就余慧明則沒有盤問，其後代表楊雪盈的大律師張耀良開始盤問。趙家賢確認，於2015年楊雪盈參與區議會選舉時認識她，楊其後當選灣仔（大坑）區議員，二人雖屬不同區議會，但就公共服務有溝通和接觸，亦維持良好的工作關係。
趙確認，楊雪盈沒有政治聯繫，當時在公共服務上亦是新手，並指雖然楊是新任議員，但「佢喺大坑嗰度係好得當地嘅居民嘅歡心」，又指與楊特別有聯繫，是因他中學時於大坑坊眾會有義工服務的聯繫。趙又指，知道該區是「比較上好建制好守舊」的選區，但楊雪盈以她對藝術的專業和在大坑的服務，「令到當地嘅居民知道，可能佢係相對上支持民主嘅信念……」，惟被張耀良打斷，指稍後會談及。
趙續確認，楊雪盈積極推動文化藝術政策及社區服務文化美學，亦常推動將政府撥款用於她倡議的文化及改善民生政策，並形容楊的社區參與撥款「好新穎」，「用咗一啲新嘅諗法而係好有效地服務到社區嘅居民」。
趙亦確認，楊雪盈於2019年區議會選舉連任，並當選灣仔區議會主席。張耀良一度問楊當選主席是否因為她較溫和，惟法官陳仲衡即打斷，指趙並不是投選楊的人，不能回答其問題。張改問楊的政治立場是否溫和，趙形容楊是「好溫和務實嘅獨立嘅議員」。
趙稱楊表示戴耀廷有想法「由佢講吓」強調議員入立會後「自主行使權力」
張耀良續就「35+計劃」發問，趙同意自己甚少參與在港島區協調工作當中，並確認只出席過首次港島協調會議，而且遲到早退。張問到趙有否在會上聽到楊相當反對否決財政預算案，趙表示在會上沒有特別聽到，但會後有與楊討論。
趙續指，楊於2015年已經知悉戴耀廷對區議會選舉的計劃，「咁應該咁講，楊雪盈都知戴耀廷係成日有好多諗法嘅人，而楊雪盈同我都係嗰種理性溫和務實嘅性格」，因此兩人在會後傾談時，楊亦表示「戴耀廷又有啲佢嘅諗法又帶出嚟㗎啦，咪由佢講吓先囉，但即係選到入立法會裡面嘅時候，係每個議員自主行使個權力㗎嘛！」
法官陳仲衡問到兩人是否在首次協調會議後討論，趙稱忘記是哪次，但指在一些會議中途與楊就區議會工作交流時，有討論戴耀廷就「35+計劃」的協調事宜，並在法官陳仲衡追問下確認是在「墨落無悔」聲明出現前討論。翻查資料，楊雪盈名字曾出現在「墨落無悔」聲明。法官李運騰質疑，趙稱只是出席過首次會議並早退，因此他不會是在當日會後與楊討論，趙同意，並澄清自己是之後與楊用電話溝通。
趙稱楊雪盈無特別提及迫特首下台或癱瘓政府
張續問，楊與趙對話中有沒有提過任何「35+計劃」的目標，包括要迫使特首下台或癱瘓政府？趙指楊沒有特別提到，只是提及戴耀廷的公開說法。張問，那據趙的印象，會否認為楊反對否決財政預算案？法官陳慶偉指趙已回答楊曾稱「由佢（戴耀廷）講吓」，趙同意，重申楊認為「佢（戴）好多諗法，由佢講囉」。陳問，即楊沒有表示支持或反對否決財案？趙同意，稱楊「淨係覺得之後入到立法會應該自主行事」。
李運騰再問，既然楊無意遵從協調會議共識，為何她仍然要參與「35+計劃」？趙表示，沒有與楊就最終有否參與官方選舉有特別討論，他亦指「所以如果你問我個人點樣解讀佢呢個行為嘅話...」，李打斷稱不是要他解讀，而是問他有否被告知，趙逐回應：「我冇同佢特別傾過，所以我唔太清楚」。
被問楊雪盈及戴耀廷是否朋友 趙稱兩人工作上有交流
張耀良其後問到，楊雪盈與戴耀廷是否私下認識，但陳仲衡認為趙不能夠回答有關問題，李運騰亦指除非張指出兩人是朋友。陳慶偉於是改問，以趙所知，兩人實際上是否互相認識？趙回應「佢哋兩位係認識嘅」。陳再問到兩人是否朋友，這時在延伸庭的被告發笑，趙回答：「工作上有交流」。
陳慶偉續舉例，指他在工作上認識張耀良多年，但不會真的稱他為朋友，律師席傳來大笑聲。張耀良一度欲修訂問題，指應問楊是否只「認得（recognise）」而非「認識（know）」戴耀廷，李運騰則指沒有太大幫助，指他們全部有出席協調會議，一定會認識對方。張終稱完成盤問，由代表彭卓棋的大律師盧敏儀續盤問。
16人不認罪受審
審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。
不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。
列席認罪被告包括馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、岑敖暉、黃之鋒、袁嘉蔚及吳敏兒，全被安排在延伸庭就坐。
案件編號：HCCC69/2022
審訊第四十二日
趙家賢指楊雪盈「好溫和務實」 認為入立會後應「自主行事」
審訊第四十一日
林景楠曾稱「三投三不投」廣告紅色底色「好嘔心」 趙家賢指與民主動力及區諾軒無關
趙家賢：戴耀廷常「夾硬嚟」、「順住個勢」令人按其意願辦事
控方指郭榮鏗同為本案「共謀者」 趙家賢被問「五大訴求」意思多番猶豫
審訊第四十日
趙家賢稱上庭前不知「李伯盧」身分 同意其文章予人組織者印象
趙家賢稱提名表格寫法「籠統」如「九二共識」 為安撫泛民及抗爭派
趙家賢：選舉延期後戴耀廷未棄否決財案想法 欲建全民投票系統向泛民「施壓」
每周審訊整理：
第二周審訊整理 區諾軒作供稱「我驚背漏」 民主派就否決預算案現分歧
第三周審訊整理 區諾軒：各區協議無公開惹爭議 戴耀廷初選後稱「不說癱瘓政府」
第四周審訊整理 控方呈共謀證據表指證所有被告 辯方透露陳鑫為新西片段證人
第五周審訊整理 區諾軒認辦初選目標與戴耀廷不同 中聯辦譴責後盡全力解散初選
第六周審訊整理 區諾軒稱感被戴耀廷「騎劫」惟翌日改口 指「攬炒十步」為「狂想」不欲在港發生
第七周審訊整理 區諾軒認「35+」可能失敗 指戴耀廷協調過程難言民主
第八周審訊整理 趙家賢稱戴耀廷「風雲計劃」起營造憲制抗爭 對戴未獲共識提「攬炒」感「好火滾」
第九周審訊整理 趙家賢指抗爭派失控「唯有DQ自己」