【獨媒報導】3名男子涉於2019年10月，在討論 Audi 汽車的 WhatsApp 群組籲殺警及其家人，包括稱「仲未有人殺警同殺佢地老婆仔女」、「最好香港人唔好再示威，剩係暗殺」，最終被群組內的高級督察發現並通知同僚。3人否認兩項煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害罪，今（4日）在區域法院受審。高級督察陶勁笙供稱，他為群組成員並曾參與聚會，他見到涉案對話「好似攞我哋命咁」，因此截圖通知同僚。在辯方盤問下，陶同意曾向其他成員透露自己任職會計師。辯方亦指，被告的車牌及資料被人公開在社交平台，導致遭受騷擾。
3名被告依次為：關嘉林（49歲，售貨員）、葉子軒（30歲，健身教練）及曾智健（50歲，工程公司東主）。
控方指被告稱「每3個月殺一個」、「炸傷佢十件8件就識驚啦」
控方開案陳詞指，2019年10月，3名被告是 WhatsApp 群組「HK Audi 5 Club」的參與者，首被告關嘉林為管理員之一，該群組擁有逾100位成員。
於10月7日晚，有人在群組內發布關於保安阻止警員入商場的片段，第三被告曾智健發訊息回應：「班黑警係確確實實強姦咗人同殺咗人，死有餘辜？」首被告關嘉林表示：「我覺得唔夠失控囉，起碼死返幾十個黑警先啦」，第三被告則回應「agree」。
第三被告 曾智健
另外，首被告提及另一人應該從高空向警方扔石頭來制止警方使用催淚氣體；次被告葉子軒回應：「扔磚，扔啞鈴」，第三被告則指：「黑警死全家，禍必及妻兒」。
次被告其後又稱：「仲未有人殺警同殺佢地老婆仔女，如果有義士做，我一定捐錢俾佢屋企人」，以及稱「如果有人無差別殺警，殺佢地老婆仔女，佢地會驚，因為佢地防不勝防，最好香港人唔好再示威，剩係暗殺」。他亦指：「每3個月殺一個，殺撚到佢出街都疑神疑鬼，反正依家都有咁多義士，佢地都未有黑警同佢地屋企人死，佢地未識驚」、「唔比佢地感受下死亡，佢地仲覺得自己無敵，覺得可以同幾百萬人為敵」。
次被告 葉子軒
隨後首被告與第三被告討論透過不同手段傷害警員，首被告稱「炸傷佢十件8件就識驚啦」。部分訊息有人回應。
被告警誡下稱「自己貪玩，講笑啫」
3名被告於2019年12月31日被捕。雙方承認事實指，次被告於警誡下表示：「自己貪玩，講笑啫，都係亂噏，冇意義嘅。」開案陳詞亦透露，他於錄影會面聲稱已作出公開道歉並已退出群組。
督察稱發現與成員在社會事件見解不一致 免尷尬無再發言
高級督察陶勁笙於案發時是群組成員，他發現有關訊息後截圖，並通知網罪科同僚。現時為總督察的他供稱，於2018年加入該群組，有時會與群組成員「遊車河」，但他在2019年6月9日開始已經沒有再發言，原因為當日早上出席了群組聚會後，發現與成員在社會事件方面的見解不一致，為了避免尷尬亦認為沒有需要爭論，於是就沒有再發言或參與聚會。
督察稱見對話變質故截圖傳予同僚
陶又指，起初各人的討論圍繞對警方及政府不滿，但後來開始變質，變為討論如何傷害正執行職務的警員，於是他通知網罪科同僚，並將對話截圖傳給他們。陶認為，上述的對話內容「好似攞我哋命咁」，亦擔心對話會令更多人作出傷害警員的行為。他指其後自己被踢離群組。
高級督察 陶勁笙
督察同意群組會閒話家常及傳送「美女照片」
在辯方大律師吳宗鑾盤問下，陶同意曾向群組成員透露自己任職會計師。他亦同意群組有時會閒話家常及說笑，亦會討論「有味笑話」及傳送「美女相片」等。另外，他同意群組內同情示威者的人比支持政府的人更多，而部分人因對社會事件感無力故在群組內訴苦。
辯方另問到，陶是否得知有人曾上載對話截圖到「撐警大聯盟」Facebook 專頁，他表示不知道。
辯方指被告車牌及個人資料被公開 導致遭欺凌騷擾
同為群組成員的督察蔡定光則供稱，於2022年中從新聞得知被告的案件，於是主動將對話截圖提供予警方作為證據。
辯方盤問時指出，被告的車牌及個人資料被人公開在社交平台，令他們被欺凌及騷擾，蔡表示不知情，但同意披露他人私隱屬刑事罪行。
案件明續審。
3人被控兩項煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害罪，指他們於或約於2019年10月7日，在香港非法煽惑其他不知名人士非法及惡意地導致警務人員及其家屬身體受嚴重傷害，意圖使他們身體受嚴重傷害。
案件編號：DCCC 571/2022