文：OK德
六月二十七日晚上，十餘名自稱為「搬房戶」的公屋居民，捱著酷熱天氣走到特首居所禮賓府鐵閘前，向政府施政失誤表示抗議。發起這次行動之原因是房委會輕率修改居住標準，導致2400名公屋居民頓成「最嚴重寬敞戶」，被勒令限時搬遷。
身不由己的「寬敞」
參與行動的公屋居民指出房署稱他們「最嚴重寬敞戶」是帶有嚴重的誤導成份，必須要澄清。房委會對「最嚴重寬敞戶」的定義飄忽，原有定義為35平方米（約三百八十一呎），而在去年十月份沒有廣泛諮詢街坊的情況下，通過新修訂，更改成34平方米（約三百七十呎）。把原有居住在34.44平方米（約三百七十五呎）單位的居民介定為「最嚴重寬敞戶」，並要求住戶簽署同意書遷往細單位。最令人氣憤的是有居民於去年八月底時，房署指未為「最嚴重寬敞戶」，於是花費不菲地重修居所，卻在十一月實施新例後便變天。當中受影響居民王先生收到房署由「沒事」到「中招」的兩封信件，相距只有十五天，反映房署政策朝令夕改，處事輕率，令居民忽然「寬敞」。
房委會修改標準主要影響獨居的居民，他們並非一開始就單獨居住三十多平方米的單位，而是本來與家庭成員同住，其後父母過身或家屬嫁娶等，才變成孤獨一人，都是身不由己。
擾民扮做事 敷衍處理需求
得出如此下策是源自審計署指有公屋單位未充份利用資源，房署為求回應審計署的指控，透過修改條例，把三千戶介定為「最嚴重寬敞戶」，試圖魚目混珠，向外界表示已作跟進。有受影響的居民直指房署要求調遷，同樣要提供他們一個單位。所需單位的數量沒有改變，輪候公屋的申請人不會因此而加快上樓。現實的情況是公屋單位供應不足，合理的解決方法是增加公屋供應量，而非把單位左手交右手，欺騙大眾。
就著現時的趨勢，房屋條例會進一步變得嚴謹，令到越來越多公屋居民變成「最嚴重寬敞戶」，並要求遷到細單位。有居民經歷父母過身，主動向房署申報戶籍更動，在現行政策下便要調至單人單位，但是該居民的伴侶快將與他同住，屆時因為加戶而再調遷到大單位，實在費時失事又擾民，反映出房署的處理態度僵化欠彈性。
行動象徵與意義
為了表示不滿，參與行動的居民選擇穿白色或黑色服裝，在隊伍前方的參與者更披上麻孝，有的手持白色燈籠，象徵有親人過身，有人臉戴羊面具、肩負十字架，象徵他們是公屋政策失誤的代罪羔羊，政府不願意下決心解決樓價、租金與房屋規劃的問題，卻轉移視線，假借善用公屋資源這個籍口來怪到他們頭上。這種行動形式，是寄語不少居民被迫遷的原因是同住的父母過身。本來與年長的父母同住都有一份顧念，照顧他們到最後。但沒想到在雙親過世後，還沒從喪親之痛挺過來，便要面臨迫遷的打擊。
選擇到禮賓府作為抗議的地點是因為禮賓府為特首的居所，他能夠安樂居住和生活，在他的領班管治下，巿民卻無法安居樂業。參與行動的居民取寬敞戶的諧音，自稱「搬房戶」，並且源於「官闖禍」，直指政府官員施政失誤。
政府反應冷漠
居民於禮賓府閘門前逗留一段時間，叫喊口號表達訴求，又分享各自的苦況，並要求特首接收請願信。可是，居民在等候期間，警察呼籲他們到禮賓府東閘遞交請願信。居民認為正門同樣是表達意見的地方，毋須「走後門」，堅持在正門繼續等待。途中有居民分享他們的感受，同一時間不斷有警察增援並駐集在閘門兩旁的位置，又用大聲公警告在場的居民及攝錄行動過程。其間警民關係科阿Sir到場勸籲居民離開閘門。在場的居民都表達出他們的心聲後，便商議是否繼續停留該處，經過一番討論，決定移至禮賓府東閘，遞交信件。其後隨即收拾現場物品，由數十名軍裝警員目送離開禮賓府。
目的及目標
受影響的居民表示這次行動並非僅僅為了他們的居住問題，而是不滿整個政府的房屋政策。更有居民指他們只是第一批受害者，房委會的標準必會再收窄，向更多老街坊開刀。他們呼籲其他居民關注房屋政策的問題，並催促政府看清市民的訴求，滿足大眾的住屋需要。大眾需要一個由市民生活角度出發而制訂政策的政府，提供合理生活質素。
參考：
《房署僵化 玩謝寬敞戶》，《東方日報》，2011年1月7日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110107/00176_047.html
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20110107/00410_097.html