原文連結06/08/2015：http://www.gooclasshk.com/archives/4821
驚嘆日本當年迅速崛起，發展快於清末民初，祇反映作者幼稚無知。全文語焉不詳，不知所云。標題、內容、總結風馬牛不相及。
客觀分析，連可量化比較，如兩國總人口、總地域面積分別等等，都隻字不提，何來學人比較社會文化、歷史？稚童舞劍，不自量力。
文章中後段，作者顯露主觀本性，胡亂高舉「民主全能永有」旗幟，又來「政治體制就可決定一切」論。口口聲聲「民主國家」卻不明其所以，知其言不知其所以言，丟人現眼。未知民主請別來論民主，降低討論質量。
文章總結，說要有力量以制衡國家橫衝直撞，又說讀過二戰歷史者不為經濟奇蹟所動，並指中國大陸風光，然而早晚會出事。邏輯混亂。經濟奇蹟「民主國家」美國一向不時橫衝直撞，干涉中東政局，冷戰時走入亞洲。論中國大陸橫衝直撞，看看鄧小平遺訓「鞱光養晦」何解，想想為甚麼大陸改革凡事循序漸進？重車要慢駛，因停車轉向更為耗能。中國大陸人口為歐洲兩倍，版圖則大致相同。比較他地，中國大陸車身多大多重，一目了然。中國是否橫衝直撞有其可議之處，但未輪到作者。
作者從事法律工作，行文卻嚴重低水平。要知道，擁護某思想、價值不等於可以掩蓋文章劣質，不等於文章正確。「法律不外乎人情，人情不外乎道理」，而道理，則不外乎常識。身為法律工作者而欠缺常識，還請惡補。年輕亡羊還未晩。