信報財經新聞
2005-11-14
--------------------------------------------------------------------------------
彭定康：特首並非皇帝
--------------------------------------------------------------------------------
一九九二年彭定康就任港督之時，正值六四事件後兩周年，而他對中國的認識亦不深，故此當年推出的許多政策，都與中方的意願相違背，以致日後出現立法會不能順利過渡，中方另起爐灶，推翻他的政改政策。
十三年後的今日，他對中國的認識大大增加，但彭定康相信，就算歷史重演，他的決定也不會有太大改變。他指出，當時他們可以為民主做事的確很有限。在九二至九七年間，香港社會極為穩定，經濟繁榮，對政治改革有莫大幫助。如果當時出現金融風暴，他相信所有的政治改革問題都不會那暢順；但如果當年他沒有就民主進程作出改變，不回應香港市民的民主訴求，香港亦不會出現穩定的局面。
聯合聲明限制民主步伐
不過，他直言對中國在回歸後作出極端的反應、另起爐灶的做法感到失望。他又為當年沒有接受劉慧卿提出全民普選辯護。他欣賞劉慧卿在殖民地的政治下爭取民主，更認為九二年之前就應該有民主選舉。由於當時有人批評他爭取民主是不智的做法，再者在中英聯合聲明的限制下，香港的民主發展只容許部分普選，而非全面實行普選，他絕不可能完全違反中英聯合聲明。
對於回歸後英國對香港的政治發展不聞不問，他解釋因為脫離殖民地統治，英國的立場不應再牽涉太多。而且回歸後香港仍然能夠保持亞洲最自由的城市，部分原因歸功於中國的支持，所以此等評論亦應對中英雙方公平一點。
李鵬飛問到當年魯平罵他為「千古罪人」的感想，彭定康認為魯平是一位具備高學養的人，或者只是受到中國的戲曲、中西方的文學影響，才會罵他為「千古罪人」。不過後來彭定康受到高規格的接見，足以證明「政治就是政治」，沒有永遠的敵人。
對回歸後三位影響特區政府深遠的人物：董建華、陳方安生及曾蔭權，彭定康率先讚揚第一任行政長官董建華，並形容他是一個成功的商人。不過他直言董建華並非不是天生的政治家，在管治期間亦沒有用盡其責任管治香港。彭定康認為面對不同的政治問題，是需要實質政治技巧去處理，這等同於政治藝術。不過他依然讚賞董建華在九七及九九年帶領香港成功度過金融風暴，的確很努力令香港熬過這個巨大的經濟危機。然而外界對董建華的批評，是片面而不公平的，特別是他並非自願擔任特首的工作。
至於前政務司司長陳方安生當年或有機會成為第一任特首之說，他拒絕評論。但他認為陳太是一個非常出色能幹的人，並相信以她家族的背景，相信她一定能夠帶領香港面對回歸後所遇到的風浪。彭定康亦期望陳太會繼續為香港市民作出貢獻。
而另一愛將現任特首曾蔭權，彭定康認為要做一個既要面對北京、又要聽取香港市民意見只是困難而不是沒可能的事。他形容曾蔭權是一個很出色的公務員，但必須認清特首並非皇帝，而且總不能事事親力親為，而是需要更宏觀去顧及全面發展。
彭定康這次訪港刻意迴避就政改第五號報告發表意見。他解釋他不想對民主黨以及特區政府造成任何影響，更不想民主派被外界形容為政治傀儡，故一直以圓滑、不干預的方法處理香港政改問題。不過他相信，十二月四日的遊行會較○三年的「七一」大遊行的人數為少。他認為，無論是中國的顧問，還是遊行的主辦單位，都不應該以遊行人數去衡量問題的嚴重性。他以○三年「七一」大遊行為例，香港人對民主訴求是以和平、理智的態度去處理。他相信北京當局清楚了解這一方面的情況。雖然他拒絕就普選訂下一個明確的時間，但他認為香港有足夠條件和能力實行普選。
至於在卸任港督後能夠和中國重建互信，他認為中國官方明白到，他對中國的人權及民主情況的了解。更重要的是，能夠讓美國及歐洲國家明白到，中國並不存在威脅。雖然西方社會對中國強勁的經濟增長形成一種所謂的「中國威脅論」，但彭定康認為由於西方社會對中國的了解不多，至今仍有不少誤解。特別在今年與歐盟為訪織品進口問題上，歐洲的保護主義嚴重影響到與中國之間的互信關係。
中國政改成功可期
他又提到日本近年擔心中國的民族主義崛起，是一種錯誤的訊息。他指出，德國早已就二次大戰時的暴行道歉，始能夠在歐洲繼續維持她的地位，但日本至今仍未就戰爭時的暴行道歉，是不智的行為，亦理解中國人為何至今對日本的政策仍有激烈的反應。
最後，彭定康預料中國的政治將會出現改革。雖然他對現在的國家主席胡錦濤及總理溫家寶認識不多，但以他觀察前主席江澤民及前總理朱鎔基的表現，了解到現在的中國領導人積極面對世界，再不會故步自封。他又讚揚朱鎔基是一位出色的領袖，無論是作風或者英文水平，都令人十分欣賞。隨中國的經濟發展日趨成熟，社會環境不斷進步，彭定康相信中國必定會出現對人民有利的政治改革。