這些年來，我一直奉行擺事實講道理的方針去月旦時事，可惜，元朗黑夜那些不可思議的荒謬，嚴重衝擊了我的理智思維，令我的批判文字間中出現了偏激觀點。
今日，我要平心靜氣，重新以銳利目光客觀分析一切牛鬼蛇神。
「只有他的「鏡頭」對準暴徒」這標題，原是《人民日報》和中央電視台的用詞和配圖，指大部分香港記者只集中拍攝警員行為，故意偏幫示威者/暴徒，有失記者中立身份。
《人民日報》官方微博截圖
中方以一幅「大批記者圍繞警員」舉槍瞄準暴徒的照片，說明記者行為不當，屈穎妍之流更以此大書特書，說香港記者是「黑記」。
首先，如果你問我，香港記者（大部分）是否某程度上偏幫示威者/暴徒？
答案顯然易見， yes！
八年抗戰，中國所有報章只會報導日軍獸行，不會報導皇軍探訪孤兒院或者派糧食的畫面，除了淪陷城市（例如三年零八個月的香港）的媒體全被皇軍司令部控制。
今日香港的媒體，其實已經全面報道了雙方所有行為，中國方面的指控，實質上是批評香港媒體不應該揭露警方的不當行為，當然，在中國揭發公安不當行為，百分百就是「黑記」，必須打入黑牢。
故事，現在才正式開始 ...
到底，香港記者拍攝的是什麼畫面？
請大家看一看，一名警員藏身空無一人的街角舉槍瞄準遠處 ...
這絕對不是驅散示威者的標準行動，這徹頭徹尾是狙擊手（sniper）從暗處殺敵的姿勢！
香港警察使用武力和槍械，受《警察通例》第29章規範，其中《第一節》明確規定 ： 「警務人員應當就使用武力及其形式作出警告」。
最近兩個多月，我們從新聞片段上都清楚看得到，警方面對示威者作出任何行動之前，都必須向示威者作出口頭警告、展示不同顏色警告旗幟、然後推進、驅散、施放催淚彈橡膠子彈布袋彈 ... 等。
我誠心誠意請問盧偉聰處長，圖中警員於完全安全的環境，所作出的舉槍狙擊姿勢，目標是什麼？
我十分佩服《人民日報》的選圖和標題，只是少了一個字 ：
《只有他們的鏡頭對準「暴徒」》