立即捐款

安置核廢料十萬年-簡介《Into Eternity》

廣告

廣告

我們知道核能好方便,但好少國家會話畀大家聽,用完嘅核燃料用完會去咗邊。而更加有趣嘅係,無人話過畀你聽,我地責任保存呢啲核廢料足足十萬年。十萬年,十萬年呢個數字係乜意思呢?紀錄片《Into Eternity》就同你分享一下。

核電其中一個無可解決嘅問題係核廢料。核廢料係用過嘅核燃料,與原本嘅核燃料相比,核活躍鈾嘅豐度依然有原本嘅七成以上(遠遠唔係消失或用清),而且,核廢料仲會有唔同同位數嘅鈈與其他核活躍元素。呢啲核廢料估計(約 2009 或 2010 年,電影製作時間)有兩萬至三萬噸,只需某個百份比釋放出大自然,個地球就唔再適合人住。即使只係極少比例的釋放,都足以令局部地區(例如幾個大都會)產生恐慌與生態災難。因為部分極度危險嘅核活躍元素有相量長嘅半衰期(例如鈈-239,由鈾-238 被一粒中子撞擊後衰變而成,半衰期大約 24,200年),所以科學家估計,即使係經處理過嘅核廢料都需要安置超過十萬年先可以解封。

處置

核廢料係唔可以由人類派軍隊永久看管的,十年、幾十年仲可以算數,超過一百年根本無一樣野係安全嘅。無人可以保證一百年內唔會有大型戰爭,事實上過去一百年就有兩次世界大戰,核廢料集中存放地點絕對可以變成軍事目標(只要有個人夠邪惡嘅話)。有人諗過將核廢料倒落深海之中,但深海乃生命之源,將核廢料倒落深海絕對係唔負責任到極。亦有人諗過用火箭將核廢料帶離太陽系,不過,如果火箭喺大氣層中爆炸,咁就係世界末日提早來臨,根本無人能夠承擔咁大個責任。

芬蘭個做法係搵個地方開個深坑,叫做 Onkalo,中文意思係「洞穴」,工程分四個階段進行,開始時只係開隧道,但之後會慢慢開放置核廢料嘅存放室,直至 2100 年,當最後一個存放室都用完後,就將唯一入口密封。本電影就以 Onkalo 為題材。

十萬年係乜野

電影舉咗啲例子解釋「十萬年」係乜野。耶穌大約於二千年前出世,而金字塔大概於四五千年前興建。但係,呢兩個數字距離「十萬年」重有好遠。十萬年前,稱霸地球嘅並唔係我地個人種(智人),而係尼安德塔人。十萬年前係有智人,不過為數就少好多。舉個例,被稱為全人類父系元祖嘅「Y-染色體亞當」,有啲學家估計「他」只不過係六萬年前出世,而較新嘅研究都只係指「他」於十四多萬年出世。我地可以知道,「十萬年」對一個物種絕對可以翻天覆地,當時稱霸地球嘅尼安德塔人如今己經滅絕,而係呢個尺度下,全人類父系元祖卻唔係咁遙遠。(註:Y-染色體亞當嗰例子係我自己加,但其他例子係套戲本身有。)

除咗物種變遷之外,氣候變遷亦可以好劇烈。現在地球處於冰河時期嘅間冰期,但係,十萬年前地球處於冰河時期嘅冰期(少一個「間」字),冰期比起間冰期遠遠嚴寒,智人(即我地)根本唔適應冰期氣候。就算智人可以避過絕種嘅命運,整個北歐都無可能住人,就算尼安德塔人比智人耐寒,佢地都無於冰期時嘅北歐地區活躍。現有嘅間冰期於一萬多年前開始,但最近三次間冰期都唔超過十萬年。正常嘅估計係,十萬年內會出現最少一次冰期。(註:電影旁白誤將冰期 glacial period 講成冰河時期 ice age)

我地無理由相信,我地智人(或叫人類都可以,人種就只有我地幸存)仍然可以保護好核廢料。核廢料嘅安置地點,必須於設計上是完全無需人類去守護,而且可以抵抗十萬年嘅變化。我地要享受核電,就要立即唸個方法,唔可以將個咁重大嘅問題留畀幾代後嘅子孫。

銅牆鐵壁

除咗物種變遷與氣候變遷之外,地球不時都有地震、海潚、火口爆發,各類變化都可以改變地貌,有乜野建築物係可以十萬年都唔變呢?原來 Onkalo 選址位於太古宙嘅花崗岩岩層,足足有十八億年歷史(地球只有四十五億年歷史),咁罕有嘅岩層都俾佢搵到,我真係要服咗芬蘭政府,咁樣的確係可以抵擋十萬年嘅銅牆鐵壁。

但係銅牆鐵壁只可以抵擋天然災害,如果幾萬年後有智慧生物要入去,單靠天然堡壘係守唔住嘅。我地應該用乜野方法阻止(生態災難)呢?

忘記定係警告

對於阻止入侵嘅策略,各專家有兩套好唔同嘅觀點。

一套方法比較簡單,就係忘記 Onkalo 嘅存在。事實上,芬蘭政府打算於 Onkalo 封口後,就地遷移人口居住,好似乜野都無發生過一樣。Onkalo 嘅核廢料放得好深,一般嘅人類活動根本去唔到。呢個講法好似好嚇人,始終都係空城計,但大家睇落去先,就知道「忘記」唔係白痴嘅方法……

另一套方法係放置警告識別符號。但作為一個十萬年可被識別嘅符號(或文字),它應該係點呢?唔好講十萬年,睇睇幾千年嘅建築,如果幾千年後嘅人見到標語並意會到「內有危險」,佢地會唔會乖乖地遠離(先撇除盜墓賊唔講)?佢地會唔會以為呢個地點係宗教聖域而派考古學家大舉發堀呢?核廢料嘅廢害無色無味,我地有乜把握相信佢地知道危險性呢?

有專家提出,用世界各地不同嘅警告文字,加入 Onkalo 入口必經處內,並詳細解釋。但係我地不如反問,我地睇得明金字塔內嘅文字嗎?

最後被接納嘅專家意見係,只採用抽象的圖案作為警告,因為其他方法都好明顯唔得。用抽象的圖案係有用,的確有符號可以普世性表達「危險」嘅意思,但係內容一定無法確實。易地而處,如果我地搵到一兩千年前嘅噁心符號,我地會點唸呢?其實我地唔一定會重視,可能只視為玩咒符,或者係「此地無銀三百兩」。

法律畀後世嘅負擔

在法律上,後世必須定期保存與更新 Onkalo 的紀錄,至到永遠(至少是芬蘭亡國前都必須生效的)。呢一種法律係好難處理嘅。

訂立對後世有影響嘅法律有三個原則,確保我地對後世負責任而唔係連後人利益都剝奪。一,我地唔能夠用法律增加後世嘅長遠負擔;二,我地唔能夠用法律令後世嘅生活條件低於現世;三,我地要以法律確立把重要知識(包括已知極度危險的事物)傳給後世嘅責任。

以上三個原則全部都合情理,但處理 Onkalo 要合乎以上三個原則,就唔容易。原因好簡單:我地為咗享受一百年核電,而要後世(可能是數千年或數萬年)承擔極為長遠嘅法律責任,實在沉重到唔成比例。

其他

未來我地很可能需要更多 Onkalo。

之後片中有一堆近乎爆笑嘅對話,有官員/專員既唔可以答「Yes」又唔可以答「No」,口形扭曲難睇。

====

其實芬蘭政府肯成立專家小組處理呢個問題,都算好過好多國家啦。我根本無聽聞其他國家有處理過呢個問題,其他國家嘅情況普遍都應該更恐怖。

鄰近國家(例如日本、中國、台灣等)將核廢料放係邊度,用乜野警告符號同法律態度?我真係唔知。呢個實在好頭痛,除了技術上唔可行,三國都有各自額外嘅困難令佢地根本無法妥為處理核廢料。

鳴謝:本片播放由反核之眾提供

廣告