曾鈺成日前接受中央社訪問時表示，所謂「攬炒」，是賭中央不敢來個玉石俱焚，承受比香港更大的傷害。他不同意，並以六四為例，指示威者低估北京出兵鎮壓的決心。
恰巧同日連登的「我要攬炒」發表長文，解釋攬炒的意義，就像衝著曾鈺成而來似的，叫他不要看輕香港的年輕人。「攬炒」的想法是否如曾生所言的「危險、令人擔心」，取決於中共自己怎樣盤算。香港人已經忍夠，才會豁出去，決心反客為主，為絕望人生破局，改革社會。「我要攬炒」的分析，道出「攬炒」的積極戰略意義，不是基於魚蛋論那種累鬥累思維。
黃子華的魚蛋論相當經典：「我唔要我自己多一粒魚蛋，我要佢少一粒魚蛋」。表面上，攬炒思維都有這種不能共榮，便一拍兩散，大家一起共辱的邏輯基因。但魚蛋論泛指的對象，是大家都咁高咁大的平民百姓，而香港人想(或不介意）「攬炒」的目標，是世上數一數二的強權、惡霸，香港人是完全無談判籌碼跟對手討價還價。只因國際形勢轉變，貿易戰加上送中條例把港人迫埋牆角，焗住全民勇武升呢，才造就當下有機會和中共攬炒的牙力。如果有得揀，多數香港人也不想走到這一步，但大家也不會輕易退縮。
只不過在訪問中，曾鈺成一面分析深層次問題，一面仍緊跟北京（起碼口頭上） 的強硬路線，指控不畏死之香港人勾結外力，搞這場有『顏色革命』特徵的風波出來，衝擊特區政府和一國兩制。如果中共及其黨羽繼續這樣上綱上線，並任由警察在香港執行「戒嚴」任務，令更多平民百姓看不過眼，站出來反抗，令抗爭持續下去，中共忍無可忍之下（或基於宮廷鬥爭需要）出「核彈」，到時曾鈺成的話恐怕變成自證預言，中國和香港真的一鑊熟。