近日，網上流傳一段由李力持所拍的撐政改之短片，拍中李氏指出普選與笑話一樣，並没有國際標準，更對抗爭者冷嘲熱諷。
辜且不論內容如何，就論證手法上便須打上「零分重作」之評語。套中共老祖西方勢力馬克思史觀來看，笑話不能判斷是否為真，因為它完全是「唯心」，是主觀的，見仁見智，故不會，亦不能有國際標準。但普選則不然，它既是一制度，那當然是「唯物」，屬於客觀事物，性質與笑話截然不同。勉強把二者類比，實不符合類比論證的基本要求，即相比者性質必須相近一點，可見李氏推理之方法全無參考價值。
至於如何判斷真假？最根本之法就是觀察其內涵與本義是否一致。普選之真義在於人人生而平等，如果在選舉中有些人比其他人更「平等」，擁有更多的權力，那當然不是真的普選。又普選另一義在於輪替，人民可透過選票制衡某一政黨勢力過大或執政時間過長，但831下的選舉，並不具有輪替的意義，而只會讓建制派永遠執政，極其量只是建制派的黨內選舉，實與真普選風馬牛不相及。
當前的選舉制度的荒謬，已是眾所周知的事實，即使原地踏步，不過是使荒謬的繼續荒謬而已。萬一通過假普選，就是把荒謬的說成合理，習非成是，指鹿為馬，還有比這樣更不堪嗎？