這篇是我讀完張望的「民主化是中國化解日本敵意的關鍵」的感想。
首先，我懷疑這篇東西是寫給日本人看的（因為作者現為早大的訪問研究員）。如果不是的話，那就表示張望對國情的掌握有點偏差。
坦白說，不要以為民主能解決所有問題（包括中日關系，兩岸統一）。
做一個假設，如果中國發展民主，然後在民主投票下，中國人民贊同武力攻台，或軍事挑釁日本，哪到時候可以怎麼辦？
你可以說這假設很不合理，因為有了民主後，人民會不會這麼傻，主張武力攻台呢？
先不說這算不算傻，我可以肯定上海、香港的人民絕對不會主戰，因為對這些發達地區的人民來說，開戰的代價太高了。
可是不要忘記中國有八億的農民。在民主的選舉下，贏家一定是他們，而不是香港、上海的居民。所以，他們的意見才是關鍵。
那他們的意見是什麼呢？
從我的觀察（包括和來自中國農村的朋友的交流），我發現中國農民的民族意識比城市人更強，也更接受武力解決國際問題。
當然，那只是我個人的觀察，你可以質疑。但至少有兩點，大家是可以肯定的。第一，對於開戰，農民的經濟成本遠較城市居民為低，所以不難相信他們更能接受武力解決的辦法。
第二，熟悉中國的人都知道，中國現在的民族主義正在急促冒升，而冒升的速度遠超中共的「愛國主義」宣傳的控制限度。換句話說，現在已經不能把所有的仇日情緒歸咎於官方的媒體操作。去年的反日浪潮是很好的證明，很多的組織、運動都是民間自發的。
還有一點我想值得大家注意的是，民主化有時反而激化民族主義。其中一個原因是，推行民主後，新的政黨會冒起，這些政黨要取得議席必須得到群眾的支持，而民族主義往往是爭取群眾支持的妙方（當然爭取支持的主要對象是農民，因為他們才是民主制度下的大多數）。特別是對於像中國這樣幅員又大、地域差異又深的國家來說，很難找到比民族主義更有效的政治黏合劑。
故此，民主化隨時會激化反日情緒（特別是中國現在的民族主義很大程度是建立在反日的情緒上的），並因而加深日本的敵意。