立即捐款

對面的男孩殺過來(The Boy Next Door)— 公元前700年就有印刷術呀!問你服未!

對面的男孩殺過來(The Boy Next Door)— 公元前700年就有印刷術呀!問你服未!

There are some things money can't buy… ... …and apparently, basic general knowledge about the very subject of your movie is one of them.

上次寫「解碼遊戲」(Imitation Game)又有人覺得我懶撚係野特登扮勁,百彈齋主乜戲都鬧,雞蛋挑骨頭,「咁叻你拍一套」。真係法官大人冤枉呀。首先呢,我講到明,「解碼遊戲」唔差,只係個編劇扮哂野。二來,其實我冇刻意去將就,但我寫「飛鳥俠」(Birdman),「頭條殺機」( Nightcrawler)甚至「浮華宴」都係讚的。

上次篇文都提過,其實太唔掂既戲,我少寫。除左因為浪費時間外,亦因為,其實我唔係好識寫爛片。呢句係真心的。例如我原本想寫「格雷的五十度色戒」(Fifty Shades of Grey)。但一仔方俊傑,同埋日月報家明,都己經寫(踩)得太精彩(實在精彩,記得去睇),我有啲自知之明,就無謂班門弄斧。當然我可以寫得更加浮誇,但最後只會演變成杜汶澤評3D肉蒲團之類的嘩眾取寵,非我所願。

正如睇「對面的男孩殺過來」(The Boy Next Door) 前己知呢套係金草苺大熱,爛到不堪。入場前我仲拜讀左林兆彬篇文,自覺都好難寫得好過佢。

然後又點呀?又真係估唔到,我都仲發掘到新角度喎。上次寫解碼遊戲同你講德文(其實係常識)。今次寫「對面的男孩殺過來」,同你講希臘文學(其實都係常識)。

岔開一筆,週末仲睇左成龍大哥的「天將雄師」。撇除當中十分政治政確的「世界觀」黎講,套戲還算不錯。奧斯卡影帝Adrien Brody演出落力,搵人仔都絕無渣流灘,夠專業。

但,李仁港話自己讀歷史,大佬,西漢年代講英文都算(反正荷里活片都係咁)。但,邊個歷史老師教你西漢年代就全部寫楷書?冇野下話,爭在唔係標楷體。仲要西漢時代番學己經教白話,真係笑Q死人咩。轉下FONTS有幾難呀?吹脹在,驪靬REGUM,佢又識寫番做REGVM喎。真係中國人好呃啲?

不過同情地理解,整道具既錢慳得就慳,大多數觀眾可能都冇乜所謂。正如「解碼遊戲」讀錯Euler都唔係劇情重心,可以原諒既。

去到「對面的男孩殺過來」就經典了。

劇情話咁快講完。J Lo(Jennifer Lopez喎大佬,J Lo喎,睇個籮都值回票價啦,相信好多人包括我係因為咁入場)係失婚靚媽仲要教書,遇到個仔既同學又大隻又靚仔又好似好心地。忍唔住上左床。點知條友變態既,會放閃卡仲殺你全家。講完。

咁笑位在邊?笑位就係,X人老母就X人老母啦,stalker就stalker啦,仲要學人玩品味!仲好衰唔衰學「格雷」。真係用我常用既句式,如果你鍾意格雷,你鄙視呢套戲啦,抄格雷。如果你鄙視「格雷」,更加恥笑呢套戲啦,居然cheap到要抄「格雷」。

是的,記唔記得「格雷」呀唔梳頭SM大王溝大學生,咪送左本書比佢既。咩書咁巴閉?黛絲姑娘(Tess of the d'Urbervilles),不過係初版。珍貴得黎又有品味嘛。

去到「對面的男孩殺過來」,東施效顰。大隻仔想溝古典文學搣時J Lo(對,J Lo做古典文學搣時,下次不如搵蔚雨芯教佛學)。又送本書比佢喎,又係初版喎。感動到J Lo水(眼水啫)都標埋。咩書咁巴閉?荷馬(Homer)既「伊利亞德」(Iliad)!

仆你個街公元前700年希臘己經有印刷術?仲要英文版添!仲要硬皮!有冇ebook呀?文學搣師居然拎住本好似企鵝書咁的東西,狀甚感動出哂水。我就笑到標眼水。呢個,其實係幾千年前的都敏俊下話?

又係果句,我出聲你地就話我挑骨頭扮哂野,但鬼佬一樣抽到水都乾。自己上網睇

更好玩既係,在網上書店,呢個”The Iliad, first edition”成為最熱門搜尋

所以呢,弱智起上黎,荷李活片一樣笑到你死。編劇夠誠實,或者都知自己膠左,總之佢就話唔關自己事,「人地改我啲野咋」

不過你恥笑還恥笑,套戲爛還爛,絕對係commercial success。票房收回成本至少10倍。很想要吧?

相當有趣地,套戲成本只係400萬美金。你冇睇錯,係400萬美金。票房就收4000萬。咁就真係將就下,大佬,李仁港套「天將雄師」成本7000萬美金咁滯呀。

但即使再粗製濫造,我都好難想像400萬美金埋到尾。可能係J Lo自己唔收片酬啦。做乜咁益街坊?賣大包(真係幾大!)醒啲好野比你睇?噢,其實佢本人都係監製之一,可能只收分紅啦。

而我睇完套戲,都係再三回味呢一幕「伊利亞德」