大台有住宅資訊節目名《安樂蝸》，在J2播放多年，據說甚受歡迎。節目顧名思義，是教人怎樣住蝸居也住得舒適，住得有性格。但只要諗深一層，呢個節目長做長有，其實是幾變態、幾荒謬的事：佢正在向年輕人灌輸一套逆來順受的價值觀，合理化住得狹小這個畸形現象；住「籠屋」也不必然是問題，只要好好美化，令置身其中者不覺得難受和無面子，甚至將好壞優劣的標準扭曲：「你睇下我幾叻，豆腐潤咁大的空間都可以擺咁多野喎！」漠視政府和大地產商的壓榨（為何政府容許納米樓出現?又因雷鼎鳴、王于漸這些經濟學者口中最有效率的自由巿場所決定？），把苟活的小聰明放大為足以自豪的智慧。
所謂維穩，最高境界是要令到受壓迫者反過來讚美、擁護、支持壓迫自己的吃人制度。
但任何維穩制度都有極限，都有爆煲的可能，只要現實的反例太多和太尖銳，令到洗腦語言／機制再無法自圓其說，迷惑他人，之前積落或壓抑著的不滿便會以超乎尋常的速度和力度爆發出來。
香港過去幾個月，由反送中到反警暴，民眾大規模政治覺醒，掙脫主流思想的束縛，造就對國家、社會和生活想像的「範式轉移」，我們都回不到過去了，其實是這個意思。
偏偏中共的對策，除了用警隊鎮壓，以及部署加強由商界做起的操控，便是重提董建華任特首時都開始講的舊調。中共中央政法委日前再發文談論香港局勢，認為香港年輕人的出路在於北望神州，「廣闊的熱土都是包括香港在內的所有中國人的家」。但在香港人眼中，家只有一個，就算是藍絲，除卻少數例外，都無意移民中國，移民歐美再繼續愛國就大有人在。為甚麼？
星島新聞集團主席何柱國今年三月時的言論，相信是答案：「以前啲人話喺大陸做生意，一返香港就成身鬆晒，如沐春風，希望佢哋將來都繼續咁樣，返嚟香港如沐春風咁樣。」連這些大商家都切實感受到中港生活的重大差異，一般年輕人無財無勢，北上中國發展，能有安全感，能有免於恐懼的自由嗎？更不要說中國經濟下行風險極大，不熟識中國潛規則、語言文化隔閡重重，若非有特殊技能，又怎可能殺出血路?所謂北上發展，怎可能是一個值得追求和嚮往的選擇？
一個地方的年輕人，絕對有權利在自己地方好好生活下去，管治者的責任，是設法打造一個宜居城市讓她／他們滿有希望地追尋美好的未來。港府和西環的腐敗無能，縱容商界竭澤而漁，在放任市場的教條護航下，將香港搞到如斯田地。撥亂反正，解決深層次矛盾才是正途（請參考規劃署前助理署長伍華強先生的終極方案），誘人北上只說明管治者失職和無力挽狂瀾而已。