「行快行慢，查！路見不平，拉！ 」
喺街嘅都係街坊，冇警察就冇疑犯！
11月11日深夜兩點，嘉樂由油麻地獨自返家途中，經過廣東道接近登打士街街角，遇到6名藍帽子警察截查，要求出示身份證，但並沒有解釋原因，因此嘉樂拒絕向他們出示，然後他拿出手提電話，正打算打電話給朋友。此時，其中一名警員搶去並沒收嘉樂的手提電話。不久之後，有兩名認識嘉樂的街坊路經該處，上前了解情況並與警察理論。街坊要求警察交還嘉樂的手提電話遭拒絕。及後有八名街坊先後到場，眾人均對警察做法感到不滿，有街坊表達，「查身份證唔代表可以搶市民嘅私人財物」，「警察冇合理懷疑係唔可以亂查人身份證」，可是該6名警察仍然拒絕交還電話，並一直圍住嘉樂，不讓他離開。然後先後有1輛衝鋒車、1輛囚車、18名警員到達，結果是廿幾個警察圍住嘉樂和十個街坊。在眾人追問之下，一名警員行埋一邊開完會返黎嘗試解釋截停嘉樂的原由是「見佢喺街度徘徊」，並稱之為「專業判斷」！警察話「如果我哋查完佢身份證，搜完佢身，就會俾返個電話佢。」嘉樂和街坊們無法接納警察的方案，因為警察沒有合理解釋為何搶去電話，亦未能說明警方正引用哪條法例向嘉樂提出查身份證、搜身的要求，街坊均覺得市民有權不和警察合作。嘉樂向在場的街坊和警察複述事件經過，並說在其他人到場之前已經同第一批警察理論了半小時，在一輪疲勞轟炸下身體愈見不適。警察不但無動於衷，其中一個最初截停嘉樂的警察，更突然報時及向嘉樂提出第一次警告，又繼續問「你出唔出示身份證？」與此同時，又有另一名警長正嘗試向嘉樂解釋為何警方可行使搜查的權力。在嘉樂、街坊及警長理論之際，該名警察又回來發出第二次警告。及後不久，便表示要拘捕嘉樂。路見不平的街坊，嘗試拒絕讓嘉樂被警察拉走，結果警方推開保護嘉樂的街坊們，在混亂中，更把其中一人推入暗巷推撞，並阻止其他人走近。整個事件擾攘近一小時，警察最後將嘉樂及另外3名街坊拘捕，並鎖上手扣帶上警車。
嘉樂只是不明白，為何獨行在街，穿黑衣、長頭髮，看起來疲倦不夠精神，有點樣衰就要出示身份證、被搜身，要被警察懷疑是毒販？聲援的朋友只想提出質疑，希望有個合理解釋，就要被拉被鎖？警察唔講道理、想點就點，跟有牌陀槍的危險份子有何分別？
油麻地是九龍區的中心，除了本地街坊，也是姐姐仔、少數族裔的聚居地。由於他們的身份，亦經常受到警察的不公平對待，例如曾經有兩名姐姐仔被警察查問後，被警察出言侮辱更要罰企二十分鐘。就算有街坊覺得警察做法有問題，想了解情況、想幫拖，亦會被警察以「你咁幫佢，係咪佢老闆？係咪馬伕？」「警察做緊嘢，你係咪識佢？信唔信我告埋你阻差辦公。」嚇退。
相信不少曾經在街上無故被截查的人，也感受過同樣的憤怒和無奈。有一個在街上圍觀剛才拉人事件的街坊告訴我們，曾經一個人夜晚在街上行，被警察查身份證，理由是她「行得太快好可疑」。 喺街上遇到警察，就有被當成疑犯的危險。如果嘗試和警察理論，更會被當成不合作的滋事份子，就算警察要搜你身，或者對你使用武力，都只是警察執法程序之一。市民就算可以向警察投訴科投訴，都可能已經被狠狠地打了一身。
法律上警察有公權力，但這權力來歷不明，懸置在我們頭上，要所有人低下頭走每一步。對警察抬頭直視，已是對這絕對權力的冒犯、挑戰。
「法律係唔須要一字一句講清楚」，這政治不正確的言論出自這晚一個警察口中，然而法律經常是執法者的藉口。執法者美其名是維持秩序，但他們卻成為街上其中一個最大的危險。在這種權力下，維持這不公的制度靠的就是恐懼，目的就是要把你嚇怕，要你做一個順民。這個制度要所有人都成為一個外表正直、行事規矩的人，一旦不合符主流「好市民」的形象，就要被針對，要接受執法者的盤問和搜身。整個制度，其實是要所有人都變成一模一樣的順民，無論遇上法律上的不公義，或者執法者的無理，都只有屈服。
嘉樂和三名街坊被拘捕後送到油麻地警署，最後警方控告嘉樂阻差辦公，三名街坊分別被控告：
﹣阻差辦公
﹣阻差辦公、外出沒有攜帶身份證
﹣阻差辦公、襲警、拒捕
四人分別以$200自簽保釋，十一月廿九日再到油麻地警署報到。
追問警察，查你係邊個係基本權力；追問街坊，路見不平係人之常情。
穿起制服，當差為求交差，辦公就可以不講情理？
「行快行慢，查！路見不平，拉！ 」
喺街嘅都係街坊，冇警察就冇疑犯！
一群油麻地街坊