（獨媒特約報導）昨日政府舉行新界東北發展論壇，約三千市民與東北三區村民於昨日（9月22日）中午於上水大會堂集合，並遊行到三日前才更改的諮詢會會場抗議，要求政府撤回規劃，居民聲言不遷不拆。其間發展局局長陳茂波數次表明不會撤回方案，引起市民不滿。期間有反對計劃的居民被原居民襲擊，最後陳茂波在大批警員護送下離開。
三區要求撤回方案 政黨民間組織和應
東北三區聯席就政府的規劃方案發出三點聲明，包括「立即撤回計劃，不接受政府延長諮詢期或任何小修小補」、「反對政府縱容地產商囤積農地，逼遷非原居民」，以及「制訂長遠鄉郊發展政策，保護農地，支持本土農業發展」村民多次表示政府進行的是假諮詢，諮詢文件無法在北區取得，政府雖表示規劃已達十八年，但有非原居民要在一個月原居民慶祝發展的盆菜宴上，才知悉事件。他們認為政府漠視非原居民的聲音，認為是次規劃不但破壞香港農業生產，更有發展「深圳富豪城」、模糊香港邊境之嫌。
圖：古洞北區非原居民余先生帶同孫兒出席遊行，表示四代家人都定居該區，自己以務農維生，在不久之前才突然得知逼遷的消息。
圖：古洞北的非原居民賀太與兒子賀偉旻都在村中出生成長，對村莊抱有強烈感情，要求不遷不拆。
在場多個泛民政黨、民間和學生組織聲援村民。候任立法會議員湯家驊、馮檢基、梁國雄、范國威、張超雄均到遊行起步現場，支持撤回規劃。中文大學學生會會長楊政賢認為政府有不少空置土地，卻偏偏選擇犧性香港農業，抹殺了香港的多元經濟，更表示政府的假諮詢是抹殺反對聲音的技倆。土地正義聯盟發言人司徒薇則強烈批評非原居民「被規劃」，居民清楚知道自己的需要，應該實行由下而上的民主規劃。
局長數拒撤回方案 被質疑假諮詢即改口
論壇現場出席多達六千人，台下多為反對計劃並應大會呼籲身穿白衣。陳茂波在論壇上多次以土地供應緊張、已經進行了四年諮詢合共31場諮詢會、不可再磋陀歲月為由，數度表示「撤回方案並不是選擇之一」。
陳茂波在論壇上又多次梁振英「偽術」上身，前立法會議員譚香文呼籲全場反對規劃的市民舉手，獲在場大多數市民響應後，質問陳局長「諮詢還未完結，你就話不會撤回規劃，你到底是否進行假諮詢？」陳立即改變一貫答案，回應「我指的是不會撤回諮詢」。當譚欲追問時，主持則表示時間到，譚不能再追問，而陳亦只回應一句「我已經講清楚，我不重覆。」
發言人者被原居民推撞
諮詢會當中不乏原居民。上水鄉便動員數十人身穿黃衣支持發展，他們只反對將污水廠置於其鄉村旁，上水鄉事委員會主席候志強亦到場發言支持。有反對規劃的人士發言時，被身穿印有上水鄉的藍色上衣居民，推撞身穿白衣的市民。三區居民聯席成員卓佳佳上前分開時亦遭推撞，身體給撞紅。聯席後來發表聲明表示，他們早前已向警方表示會出現衝突，要求維持秩序，但在會場上卻無任何安排，只讓經驗不足的民安隊及外判保安公司維持秩序，導致今次事件發生。
據記者現場所見，警方都在會場外圍部署，明顯只為準備陳茂波順利離開作安排。聯席曾因為擔心安全，要求在會場外集會，被警方所拒。警方似乎一早準備不讓市民在外圍聚集，當昨日遊行隊伍抵達會場外入口時，警方一度以鐵馬收窄至行人路，遊行人士拒絕前進，要求警方開路，警方才勉強開放多一條行車線。論壇將近結束後，近二百名警員已部署在外圍，並先停泊一部小巴於其中一個出入口旁，引開擬向陳茂波作抗議的人民力量成員，然後立即安排三排警員分隔人民力量示威者及真正接載陳茂波離去的私家車。論壇一結束，十多名警員立即封鎖惟一的主要出入口，三排警員則在出入口阻擋包括記者在內的人士，引發一輪衝突。陳最後順利離開。
市民質疑發展東北農地必要性
論壇上亦有多位市民要求保留新界東北農地，陳茂波多番表示東北三區將提供約170公頃的住宅用地，作為香港紓緩土地供應緊張的問題。但有市民表示，根據立法會資料，政府現有4,000多公頃的空置土地，撇除政府設施、休憩、道路等用途後，還有2,000多公頃已被規劃為住宅用地。其中荃灣、葵青、沙田等地區都有多於200公頃住宅用途空地，元朗區的更大至約600公頃。陳茂波回應指，該2000公頃住宅用地中有1200公頃已被劃分為「鄉郊式發展」，再除去斜坡、道路等用途和過於分散的土地，能發展為高密度住宅的土地不多於400公頃，引來市民嘩然，認為預留1200分頃的土地予丁屋發展，是浪費土地資源及傾斜原居民的利益。陳茂波又表示，新發展區將預留54公頃農業用地，又指已和漁護處聯絡，協助喜歡務農人士復耕。候任立法會議員張超雄便質疑，目前已有數百人排隊復耕，所謂預留土地多是貨櫃場，復耕政策根本無效。
「雙非富豪城」嫌疑四起 陳多次澄清無果
在場大部分村民、組織和政黨都認為新規劃地區有很大機會成為「深港融合區」，大興豪宅、高級商場等設施，引入大量內地市民。上水市區居民何小姐表示擔憂東北三區會成為「富豪城」，並進一步影響上水市場。而非原居民周先生則表示曾於深圳短暫居住，香港在法治和治安等方面都不可能與堔圳相比。他舉出拐孩問題為例，指香港的幼稚園保安遠比不上深圳的嚴密，深港融合容易發生拐帶事件。
陳茂波多次回應是次規劃「是以港人利益為本」，並表示「最後超過五住宅為公屋都唔奇，而且私人樓會以中、小型企業為主」，「並不存在深港融合」，又表示新界東北與邊境發展是兩個不同的概念。然而不同團體都指責政府有模糊香港邊境之嫌，新民主聯盟范國威則指梁振英曾於2008年撰文支持香港邊境南移，企圖發展深港融合區。
萬人的諮詢形式化
最後一場諮詢會原定上月舉行，但因會場被抗議的村民逼爆，政府因而延長諮詢一個月並更改地點到一學校會堂，但群情洶湧，報名人數達六千人，政府於三日前將地點更改至上水寶運路的渠務署蓄洪場，擺放八千張椅子，又表示草地可容納三千人站立。然這場萬人的諮詢會，除了音響欠佳外，台下安排混亂，經常要暫停諮詢會尋找被抽中的發言者，最遠一排的椅子，距離大台亦有超過一百米，根本不能達到有效溝通。
編輯：黃俊邦