03年7月1日，50萬人上街，「董建華下台」的怒吼響徹維園，群眾前呼後應，聲浪沿灣仔傳到中環政府總部。04年7月1日，上街的人少了，倒董不再是主要訴求，但「董建華下台」的口號，仍然得到群眾積極和應。05年3月，「董建華下台」看來終於實現了，但當年遊行的群眾，沒有敲鑼打鼓上街慶祝，剛剛相反，不少人心中充滿了懷疑、惶惑、不明甚至恐懼，不是因為董建華終於下台的消息實在太好了，好得令人昏了頭，反應不過來，而是董先生在這個日子，用這樣的方式下台，意味什麼？
坊間流傳一個「數日子」理論。選舉特首的800人委員會，2000年7月14日組成，任期5年，05年7月13日屆滿。第3屆行政長官選舉，如果趕得及在這天前舉行，就可沿用這800人，不然就得從頭再產生。
上台的 只是曾建華唐建華
若港人不善忘，第2屆行政長官選舉時，選委會有超過700人提名董建華連任，中央一個命令，選舉委員一個動作，實踐證明這是一個可靠老實、令中央放心信任的選委會，安全系數肯定超標。
根據《基本法》，行政長官職位懸空後6個月內，必須選出新特首。而《行政長官選舉條例》有更具體的規定，在行政長官出缺後的第120日要舉行選舉。由7月13日倒數120天，剛好是3月中，董建華必須在3月中前辭任特首，讓第3屆特首選舉沿用舊有的選委會，在絕對安全可靠的情下產生出來。為了百分百保證第3屆特首的安全系數，董先生必須被安排在這個日子辭職。
第3屆特首在05年產生，任期到底仍是5年，至2010年才屆滿，還是做到07年再選，目前的爭論，不是法律問題，而是政治安全系數的考慮。若新特首令中央滿意，可以一做5年甚至10年，若中央對他充滿懷疑，他只能是過渡人物。
種種象顯示，董建華的辭職，不是自願的，而是中央在精密計算操弄的結果。但港人必須明白，香港回歸後的亂局，不是董建華一個人的問題，而是制度的必然。當年江澤民眾裏尋他，讓董建華順利當選，在中央的控制下，又使董在毫無對手下連任。現在一聲換馬，使一直忠心耿耿、盡心賣力的董特首，只剩兩年的任期都不讓他完成，落得個不能「善終」的下場。
中央為怕生變，要沿用舊的800人擁立新主登基，中央又用威權，操弄新特首的人選和任期。7月1日上街叫喊「董建華下台」的港人已經深深明白，董建華終於下台了，但上台的只是曾建華、唐建華、李建華、梁建華，一切依舊不變，他不是香港人的特首，而是一個聽話的奴才，中央選他出來，也可以隨時廢掉他。
董建華終於下台了，制度紋風不動，一切原地踏步，港人應該上街慶祝嗎？
吳志森
明報