焦點文章


廣告

(獨媒特約報導)上月一個動物保育群組,刊出一禎沒有頭及四肢的動物屍體照片,懷疑元朗一間食肆「文樂美食小炒王」公然賣狗肉,事件在網上廣傳,引起牽然大波。網民針對刊出照片的動物生命糾察隊成員何來,要求她道歉。事隔多日,何來接受獨媒訪問時向東主陳社幹致歉,她相信其誠信,望他亦能理解保護動物人士的難處。

何來上月在保護動物的 facebook 群組「動物生命糾察隊」,刊出由義工提供的動物屍體照片,懷疑有食店售賣狗肉。她稱該相片亦説服三名動物專業人士包括大學教授,相信是狗隻屍體,並因報案義工曾向警方報案不受理,基於恐怕會有其他狗隻受害的緊急情況下,故在網上呼籲隊員行動。不過何來強調帖文當初只在糾察隊和兩個動物義工組群內,並無要求傳媒報導或第三方介入,不料帖文在短短時間內網上瘋傳,立法會議員鄺俊宇及毛孟靜亦分別跟進事件。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)毛孟靜、朱凱廸、人民力量陳志全及街工梁耀忠成立「議會陣線」,在立法會共同行動,原定於今午3時舉行成立記者會。但同時進行的立法會會議,正辯論陳志全提出關於《能源效益(產品標籤)條例》的中止待續。建制派在近下午三時,突然派出多人輪候發言。陳志全須留守會議廳準備隨時作總結發言,「議會陣線」記者會延誤逾一小時後,才能於會議廳外的咪兜舉行。

記者會原定於下午3時於記者室舉行,但逾時仍未見四名議員到場。毛孟靜在下午3時15分到場,稱疑多名建制派議員知道他們將舉行記者會,故意發言欲激怒提岀中止待續的陳志全。建制派議員的發言時間亦長短不定,陳志全需留在會議廳準備隨時作總結發言,未知何時能開始記者會,她向在場記者致歉。

廣告


廣告

前言:告魯夫的自傳以《My Turn》為題,「My Turn」指的是他在1974年世界杯把瑞典後衛奧臣(Jan Olsson)弄得人仰馬翻、技驚四座的那記「告魯夫轉身(Cruyff Turn);到了2016年這個「My Turn」卻另一種意味,告魯夫就像對世人說「輪到我了(My Turn)」然後靜靜離開球迷到天國與恩師米高斯(Rinus Michels)團聚。俗語有曰:人死如燈滅,告魯夫照耀球壇的光芒雖然熄滅,但曾經的光芒卻為世人指引足球發展的路途,他所推崇的「全能足球」依然對現今足球有著深遠的影響。透過閱讀這位球壇先烈的自傳,筆者會嘗試以宏觀的角度剖析「全能足球」與社會政治、文化背景的關係;也會以微觀的角度研究美國這個被喻為「足球沙漠」的國家對這位球壇巨人的影響。

文:吳能鳴@運動公社

毫無疑問,告魯夫是「全能足球」的代表人物,不論在他球員時期抑或是任職教練期間,他所效力與執教的隊均以傳控為主導的「全能足球」風格所聞名,而這個風格亦帶動了八、九十年代荷蘭國家隊的發展。但觀乎近年荷國家隊的表現與風格卻難以稱得上是華麗風格見稱的「全能足球」,反而逐步走向醜陋的防守足球。何以這種荷蘭人引以為傲的足球風格在近年走向終結?社會風氣的改變又有否影響「全能足球」的傳承?告魯夫的自傳又能否為這些問題給予答案?

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會於下午近5時,以38比22票通過高鐵一地兩檢無約束力議案。公民黨陳淑莊批評政府在短短3個月間,沒有做任何公眾諮詢,作了破壞一國兩制的決定。陳淑莊不滿政府沒有公開交代多項資料和細節,而三步走「幾時簽」和「同邊個簽」都不知道,「今次係賣咗香港人豬仔。」

民主派會議召集人莫乃光表示,今次是假民意授權,「民意並非如此,政府十分無恥」。他斥政府三番四次利用不正常的立法會為所欲為,《國歌法》不諮詢,一地兩檢則是假諮詢。毛孟靜則表示非常痛心,斥政府趁民主派失去了6票而強行通過。

民主黨黃碧雲表示,民主黨全投反對票,運房局局長陳帆沒有聽清楚民主派為何投反對票,認為高鐵一地兩檢不是民生問題,而是憲政問題。她重申,地面是香港法律,地底則實行內地法律,絕對不能接受。

民主黨涂謹申認為,立法會主席梁君彥「亂咁嚟」,在修改《議事規則》後只會是名正言順地壓縮立法會的議事空間及監察權力,現階段要阻止修改《議事規則》在3月11日補選前通過。

朱凱廸重申,一地兩檢在進行本地立法時,須經過立法會多個事務委員會再到大會,民主派在過程中會將反映市民反對一地兩檢的聲音。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)律政司司長袁國強表示,歡迎立法會通過高鐵西九站一地兩檢無約束力議案,稱尊重不同意見,會繼續小心研究,但時間緊迫,要在今年年底完成「三步走」中的第一及二步,目標是明年暑假前完成三步走。

運輸及房屋局局長陳帆稱,高鐵的進度目前已完成97%,並將快馬加鞭盡早落成。他表示,運房局和港鐵將研究及處理有關營運的工作,並就高鐵線的終點及收費等細節和內地商討及落實。

保安局局長李家超則指,局方會積極和內地工作小組進行討論,就營運、日常和緊急事故及應變作深入研究。

被問到引用《基本法》第20條處理一地兩檢是否有爭議及法理基礎不足,袁國強稱政府已就條文作深入研究,討論初期的焦點是《基本法》第18條,7月25日公佈方案後聽到社會意見,會如實向中央反映,並不斷檢視和分析。

袁國強最後表示,基本法委員會主任李飛昨日的說話,反映政府不斷聆聽港人關心的事,「唔係好似某啲人所指,我哋唔聽意見,絕對唔係」。三人僅回答兩條問題後,便轉身離開。

廣告


廣告

(香港野豬關注組圖片)

(獨媒特約報導)漁護署轄下設兩支民間狩獵隊以實彈捕殺野豬,一直為動保人士詬病。署方於上月試行野豬絕育計劃,為野豬注射避孕藥後放回野外,同時暫停狩獵隊的行動,今年內未曾出動。香港野豬關注組幹事黃豪賢對計劃表示歡迎,認為是動物權益一大進步,但希望加強透明度。

漁護署表示,為了更有效控制本地野豬數目,及減少野豬與人的衝突,正全面檢討野豬管理措施和策略。今年10月,署方在赤柱進行了兩次野豬絕育試驗計劃,由獸醫在野豬身上施放麻醉藥,然後注射避孕藥物,野豬甦醒後在原地被野放。署方指會監察經處理的野豬,從而評估計劃成效,亦計劃在其他地點安排有關行動。

兩支野豬狩獵隊由民間人士組成,2013至2016年平均每年出動57次。署方指已暫停其行動,今年截至9月的出動數字為零。但狩獵隊目前仍持有漁護署發出的特別許可證,各成員亦獲警務處發出的有效槍械牌照,署方指會與警方保持溝通,根據檢討結果考慮相關牌照的續期申請。

促投放更多資源 交代行動細節

廣告


廣告

(獨媒特約報導)十名建制派灣仔區議員聯合動議,支持高鐵在西九龍總站實施一地兩檢,楊雪盈在議程開始前讀出聲明離席抗議,鄭其建則在會上不斷反駁建制派說法。

只有13名區議員的灣仔區議會,包括主席吳錦津在內的10名建制派區議員聯合動議,支持在高鐵西九龍總站實施一地兩檢,未有簽署的三名議員為楊雪盈、鄭其健及謝偉俊。動議的黃宏泰指「晒咗咁多錢起高鐵,惟有咁樣做」,在西九龍總站實施一地兩檢。

楊雪盈讀出口頭聲明後離席抗議

楊雪盈在議程開始前讀出口頭聲明,不會參與討論以示抗議。她指高鐵項目在近10年前提出前已引起極大爭議,選擇剷平非原居民村菜園村、斥資亦高達669億,又不考慮民間提出的「錦上路替代方案」全不考慮。她又指2010年立法會審議撥款時,引發萬人包圍立法會,「今日回想,這不就是政府自己令社會撕裂?令社會運動變得所謂「激進」?」

廣告


廣告

(獨媒特約報導)根據《社團條例》,所有香港組織均須在成立後1個月內,向警方申請註冊成為社團。申請須由3名幹事簽署,提供社團的名稱、宗旨、幹事資料、主要業務地點或社團擁有或佔用的地址,另需提交身份證副本、社團規章等相關證明文件。不過,有新成立的地區組織申請註冊時,被警方多次要求提交更多資料、查問背景及聯繫,有組織遞交申請至今接近1年仍未獲批,難以租借場地及開設銀行戶口,發展受到阻礙。他們質疑警方刻意拖延,背後有政治目的。香港人權監察副主席、律師莊耀洸指出,香港享有結社自由,警方應該公開審批制度。

警察牌照課社團事務處回覆指,不會就個別社團申請作出評論,又引用《社團條例》第15條(1),指社團事務主任可隨時規定社團提交合理需要的資料。

廣告


廣告

東北案,合共四條問題(由八名被告提出)獲上訴庭允許提請至終審庭︰

問題一(由代表梁曉暘、梁穎禮、何潔泓、嚴敏華及郭耀昌的郭憬憲大律師提出)

1. 就一項於案發時沒有既存法庭量刑指引,或者沒有不一致的有約束力判刑案例的罪行,上訴庭在這這情況下頒佈的新量刑指刑或原則,應否有追溯力;或者,恰當的做法是否應為新量刑指引僅於只適用在頒佈日之後所觸犯的罪行。尤其︰—

(1) 《公民權利及政治權利國際公約》第 15(1) 條(因《基本法》第 39 條而仍然在本港生效)以及《香港人權法案》第 12(1) 條,是否直接適用或類推而適用。

(2) 上訴庭於 CAAR 4/2016(按︰即黃之鋒案)判決第 H 部頒發判刑原則,「供日後負責判刑的法庭作為指引之用」(見潘兆初法官獲其他法官同意的判詞第 18 段),以回應過往不一致的判刑案例。在這情況下,上訴庭應否在本案隨即採納該等判刑原則?

問題二至四(由代表黃浩銘、朱偉聰及周豁然的潘熙資深大律師及黃宇逸大律師提出)

2. 上訴庭在考慮根據《刑事訴訟程序條例》(Cap. 221)第 81A 條提出的刑期覆核申請時,應否在下級法院事實裁定的基礎上進行?

廣告


廣告

(獨媒特約報導)香港大學向立法會申請8.1億,在薄扶林道旁興建新教學大樓,取代位於瑪麗醫院內的病理學樓以配合醫院重建工程。新大樓亦是首棟教學設施,在每一樓層均設有性別友善洗手間。有立法會議員則憂以公帑興建的大樓會有「李嘉誠」三隻字。

立法會工務小組今早討論計劃,新教學大樓位置於薄扶林道及沙宣道交界,現為3層高的醫管局被服管理部。計劃佔地3,600平方米,擬興建八層高大樓,設有教學及研究空間、診所及小食部及辦公室等,新大樓二樓會連接現有橫跨薄扶林道往瑪麗醫院的天橋。新大樓在每一個樓層除設有男女及傷健人士洗手間外,全部設有性別友善洗手間,洗手盤設於廁格內。

廣告