焦點文章

社運

大學生不甘被代表 自發街站撐公民提名

廣告
大學生不甘被代表 自發街站撐公民提名


廣告

浸大社會關注組成員雅文

(獨媒特約報導)「民主300+」選委陸續表態提名曾俊華及胡國興參選行政長官。繼早前高教界11名選委提名曾俊華、6名選委提名胡國興,前日教協亦宣佈30席教育界選委、4席高教界選委及立法會議員葉建源,將全數提名曾俊華。另一方面,社民連梁國雄仍連日收集公民提名,據悉現時只有公民提名門檻37,790人的一半。

昨日中大、浸大以及樹仁均有學生自發舉行街站,於校園內為梁國雄收集公民提名。他們均批評高教界選委沒有尊重學生聲音,認為泛民主派應堅守原則,對多名選委提名建制派參選人感到失望,而校園內反應亦比他們預期中理想。

中大生:學生應該要講番原則

政經

警察大哂? 民陣質疑警察集會唔洗申請通知書

廣告
警察大哂? 民陣質疑警察集會唔洗申請通知書


廣告

(獨媒特約報導)警察隊員佐級協會、警務督察協會、警務處警司協會和海外警務督察協會昨晚在位於太子的警察遊樂會集會「撐七警」,稱有三萬多人出席。在集會期間,有警員公然講粗口,並提出訂立辱警罪(侮辱公職人員罪行),又高叫「爭公義,還法治」等政治口號。民陣召集人區諾軒批評,從昨晚的集會情況可見,幾乎沒有警員在場維持秩序,警方在集會後,更沒有獨立公布主辦團體外的人數數字。「甚至可能都休班一齊集會。」他更強烈質疑,警察集會沒有向警察申請不反對通知書。

區諾軒:盧偉聰應立刻交代

區諾軒呼籲警務處處長盧偉聰應該立刻交代,有否收到四個警察協會的申請。他斥警察在處理集會問題上明顯偏袒「自己人」,例如在日前的撐警活動同樣沒有申請不反對通知書。「咁第日民間團體都唔會申請不反對通知書囉。」

多名建制派立法會議員李慧琼、梁美芬、何君堯、陸頌雄、葉劉淑儀和田北辰等出席集會,新民黨主席、特首參選人葉劉淑儀更臨時甩底其競選活動,失信於全港關注劏房戶平台及多名劏房戶居民,被批評為「寧撐罪犯,放棄基層」。

此外,有警員在集會中大叫「屌你老母」,台下大批集會人士和應;區諾軒認為警員已經進入「失範(Anomie)狀態」。他認為警員的行為已構成辱警,所以更不應訂立辱警罪。

運輸

違泊車輛阻巴士 工會:運輸署十幾年都唔理

廣告
違泊車輛阻巴士 工會:運輸署十幾年都唔理


廣告

(獨媒特約報導)巴士車長周一發起「埋正站」行動,由新巴、城巴及新巴工會組成的巴士業職工會聯盟,要求運輸署及警方正視全港巴士站違例泊車問題。聯盟副主席許漢傑指出,已與運輸署討論違泊問題十多年,但署方缺乏實際對應行動,每次均與警方互相推卸責任。

聯盟促政府重新審視現有法例及政策,要求警方嚴厲執行道路使用者守則,打擊在巴士站前後違泊的車輛,同時考慮在各巴士站裝設鏡頭,達阻嚇作用。

工會:違泊易生意外

上周日有巴士因車身未完全泊入巴士站就上落客,被警方票控,觸發眾巴士車長組織「埋正站」落客行動,待巴士完全駛入站內才讓乘客上落,事件引起各界迴響。

九巴員工協會副理事長郭偉光展示圖片,指出經常有貨車司機於巴士站位置上落貨,甚至利用卡板霸位,令長者、傷殘人士等無法安全上車,更有機會造成道路意外。郭指,部分巴士站所處的路段只有兩條行車線,當有違泊發生,巴士體積龐大,上落客便要佔用另一條行車線,此舉對其他道路使用者帶來危險。

城巴代表則指出,在銅鑼灣路段,巴士車長幾乎沒有一天能夠完全埋站,有時更被迫在電車線上行駛,極容易造成意外。

郭偉光指,責任不單在違泊人士身上,而是運輸署批核巴士路線時,沒有做好道路規劃及配套設施。

社運

反釋法示威者踢保 警證據不足暫撤控

廣告
反釋法示威者踢保 警證據不足暫撤控


廣告

(獨媒特約報導)警方於上月初拘捕11名參與去年11月反釋法遊行的示威者,控以「參與非法集結」、「公眾地方行為不檢」、「阻礙公職人員執行職務」等罪名。其中8人今午到西區警署報到,並拒絕保釋,獲警方暫時撤銷控罪,但不排除日後再作檢控。

8人包括香港眾志成員林朗彥、林淳軒、社民連秘書長周嘉發、成員陳文威、前學聯副秘書長王瀚樑、嶺南大學學生會會長鄭沛倫、大專政改關注組成員葉志衍和盧德昌,全部成功「踢保」,並取回1,000元保釋金。警方因證據不足暫時撤銷8人控罪,惟不排除日後再作檢控。8人暫時未能取回證物,包括遊行當日的衣物和眼鏡。

高調檢控 製造白色恐怖

社民連成員陳文威認為,警方今次未掌握足夠證據控告他們,又指另一被捕人士社民連主席吳文遠月前亦已成功「踢保」,「如果夠料就charge(控告)我」。

前學聯副秘書長王瀚樑表示,警方在證據不足的情況下仍高調檢控多名社運人士,「係想製造白色恐怖」。他又認為七警案反映警隊執法並不存在政治中立,「警察服務嘅係政權,而唔係公民」。

香港眾志成員林淳軒踢保成功後指,公民抗命無罪,不應以政治手段打壓示威,他又呼籲市民關心3月1日開審的4名立法會議員被覆核資格案,希望市民支援他們。

社運

律政司覆核判刑 反東北發展示威者:抗爭到底

廣告
律政司覆核判刑 反東北發展示威者:抗爭到底


廣告

(獨媒特約報導)13名示威者於2014年參與反對新界東北發展示威,被判非法集結罪成,須執行社會服務令。律政司認為判刑太輕,要求覆核其中8人刑罰,高等法院今日進行聆訊。

2014年6月13日,立法會財務委員會審議新界東北發展前期工程撥款,多名示威者衝擊立法會大樓,警方拘捕社民連外務副主席黃浩銘、劉國樑、朱偉聰、陳白山等13人。去年2月,各人被控「參與非法集結」罪成,判罰社會服務令。今年1月,黃浩銘、梁曉暘、劉國樑、朱偉聰及陳白山提出上訴,被高等法院駁回,案件維持原判。黃浩銘表示,現正申請法律援助,擬上訴至終審法院,正等待批核。

法官楊振權斥,案件每個階段都拖延太長時間,「唔希望事件有過度延誤的程序」,需盡快完成法律程序,又指案件已發生逾1年半,「無論事件的曲直喺邊,都不應一直拖」,需平衡雙方利益。法官表示,因有兩名被告正申請上訴到終審法院,一般情況下會先解決是否定罪,再處理刑期,故各被告應盡快申請相關援助及遞交所需文件,以免拖延程序。

繼續爭取撤回東北發展

體育

東方不一定陪跑

廣告
東方不一定陪跑


廣告

根據最近亞洲足協公佈的東亞區球會排名,香港升上第五位,對本地足球來說,肯定是有一定的啟示,即將舉行的亞洲聯賽冠軍盃,東方被編與恆大、川崎前鋒與水原藍翼同組,而第一仗是作客廣州恆大,表面看來是一支下下簽,不過東方也不一定會全落下風。

恆大緊張備戰

去季失落亞冠,小組出局的恆大,今季備戰方式與去季截然不同。去季亞冠開鑼前,恆大先在2月6日與南華作友誼賽,然後到中東集訓,分別對艾沙比與哥本哈根,回國後參與賀歲盃比賽,先後與北京人和,新疆雪豹與深圳恆宇比賽,而在賀歲盃兩天後,中超開賽前,就對浦項製鐵與FC悉尼,結果頭兩仗亞冠只得一分,埋下了出局的伏線,而中超第一仗比賽更落筆打三更,敗於重慶力帆。

政經

盧偉國亂裁決 懶理議員抗議 強行通過工程基金撥款

廣告
盧偉國亂裁決 懶理議員抗議 強行通過工程基金撥款


廣告

(獨媒特約報導)立法會工務小組委員會今早續召開會議,審議124億基本工程儲備基金。主席盧偉國在處理臨時動議時,要求朱凱廸在他提出的逾100條中「揀十條」,遭質疑裁決標準何在、是否有限額制。朱凱廸走到主席台前抗議亦未獲理會,盧偉國在混亂中強行表決通過撥款,項目將提交財委會審議。

自決派議員在會後見記者,朱凱廸斥今日會議情況十分過份,議員只是按《議事規則》第32A條無經預告提出臨時動議,但盧偉國卻限額及設定提交時限,著他自行挑選十項,並無直接裁決他的臨時動議與議題不相關。朱凱廸認為這象徵住立法會和政府一樣,不再跟制度辦事,批評盧偉國表決做法不合常規,更反映政府心虛。

香港眾志羅冠聰重申,民主派提出臨時動議不是存心搞事,而是要求抽出具爭議項目,期望能和政府建立良好的溝通機制。他指提出臨時動議是「被迫」,亦批評盧偉國處理會議的手段可恥、有欠公正,漠視程序公義。

劉小麗則表示今早立法會同時有多場會議舉行,包括《2017年最低工資條例(修訂附表3)公告》及《2017年僱傭條例(修訂附表9)公告》小組委員會,令議員沒法專注工務小組會議。

媒體

一班踩鋼線的人

廣告
一班踩鋼線的人


廣告

最近,分別有兩齣在香港上映的日本電影,都與傳媒業界有關係,分別是《早晨!動新聞》(グッドモーニングショー)和《型人狗仔隊》(SCOOP!)。前者上次已經為大家介紹過了,今次想談一談《型人狗仔隊》這一齣驚喜佳作。

故事講述酗酒爛滾的資深狗仔隊攝記都城靜(福山雅治 飾)擅長挖掘藝人和政客的私生活猛料。雜誌《SCOOP!》的副總編輯横川定子(吉田羊 飾),承諾以高價買下靜偷拍的相片,條件是他要帶菜鳥記者行川野火(二階堂富美 飾)入行。都城靜與定子連環拍到獨家猛料,不但令雜誌銷量屢創新高,還重燃靜失去已久的攝記熱情……

《型人狗仔隊》由《爆漫。》和《桃花期》的導演大根仁執導,而這三齣電影同樣都是出色的娛樂商業片,風格亦頗為接近。它們的劇情節奏明快,層層遞進,偶爾會出現笑位,絕無悶場。再加上強勁的配樂,成功營造出緊張刺激的氣氛。結局令人驚喜,亦應記一功。內容非常豐富,可考慮改編成日劇版。

社運

中醫界選委:公民提名反映民意 lesser evil是妥協

廣告
中醫界選委:公民提名反映民意 lesser evil是妥協


廣告

李家麟(左)、曾鈺婷

(獨媒特約報導)行政長官選舉提名期尚餘約一星期,參選人能否入閘備受注目,陸續有民主派選委表態,將提名交予曾俊華或胡國興。不過,仍有部份民主派表示,會等待公民提名結果才下決定,當中包括中醫界選委曾鈺婷和李家麟。

選委應讓市民發聲

「公民聯合行動」發起的民間投票系統早前因技術問題暫停運作,擬於明日中午重開,提名期於周五(2月24日)結束。與此同時,社民連梁國雄在社區收集實體提名,目標取得3.8萬公民提名參選。

曾鈺婷和李家麟是30席中醫界選委中少數的「黃絲」,他們都表示會參考公民提名的結果,認為可以反映民意,「冇理由選委自己一開始就下決定,連俾市民發聲的空間都沒有。」有民主派選委對公提嗤之以鼻,曾鈺婷深感不忿,「我們由傘運到現在,唔係爭取緊呢樣嘢咩?」,「如果冇意義,點解當初唔接受假普選?簡單啲,俾3個爛橙你咪得囉。」

生活

有啲女仔,愈睇愈靚

廣告
有啲女仔,愈睇愈靚


廣告

麥明詩當選港姐的時候,很多人說她是贏profile,不是贏美貌。始終在大部份人心目中,外在美和內在美要切割開來。用高登仔的說法,就是your face your fate。講內在美,只是豬扒和毒L用來自我安慰的精神勝利法。

五官標緻、打扮入時,固能給人留下良好first impression,但日子愈久、接觸愈多,這些表面印象自會漸漸褪色。取而代之者,是一個人的內涵──可以是儀態舉止、是語言談吐、也可以是性格修養、學識思想。到了一個地步,這些內在質素就會在不經不覺間主宰了你對一個人的觀感,可以令長得不怎麼樣的人散發光采,也能令一些金玉其外的俊男美女變得面目可憎。

公司有個女同事,初來報到時,所有男同事都眼前一亮。但相處日久,就發覺她滿腦子只有飲飲食食、買衫買袋;能力低劣、態度欠佳更是不在話下。曾經覺得,有個花瓶養養眼也不錯,反正糧又唔係我出,鑊又唔洗我揹。但漸漸發覺,每當我看見她的樣子,腦海裡就自然浮現出「膚淺」、「虛榮」等字眼,甚麼性趣好感早已一掃而空,剩下來的,除了厭惡,就只有鄙夷。

廣告

style="display:inline-block;width:300px;height:250px"
data-ad-client="ca-pub-8841779031775169"
data-ad-slot="9593291331">