疫情持續肆虐，多個屋苑暫緩法團大會，田景邨卻為例外。在星期日（13日），田景邨業主立案法團召開的業主周年大會順利舉行，出席的業主約有一百多人。由於大批業主不滿大會流程和投票結果，現場火藥味甚濃。有業主擲椅、擲筆以表示不滿，亦有不少業主選擇提早離場以示抗議。大會投票結果懸殊，點票時，有發現其中3萬多業權份數為房委會的授權票，被質疑房委員有助左右投票結果。
跳過問答環節 業主斥：「唔俾人講，開會冇用」
是日大會共有八項議程，議程四至議程八（包括決議管理公司續約問題、清潔服務承辦商合約、升降機保養服務合約和核數師委任問題）均需投票決議。在講述議程四後，大會跳過問答環節，並直接進入投票程序，現場人士感不滿並且起哄，有業主不滿流程急促，要求給予時間發問。為平息群眾激烈的情緖，大會決定在投票期間同步進行問答，並呼籲業主「先投票，後發問」。其後，大會又以疫情為由，指為保障業主健康，須遵從衛生防護中心指引在2小時內完成大會，拒絕接受業主提問，指業主若「有問題可以投反對票」。現場人士再次鼓譟起來，有人更直斥大會「唔俾人講，開會冇用」、「咁樣嘅大會冇意思」。
不滿投票結果 廿多業主離場
法團大會的投票以業權份數計算，根據單位的面積大小分配業權份數，以所屬單位的業權份數作投票。按比例，田景邨內的一個單位可佔約40多至100多的業權份數，而是次出席會議的人數約百多人，但投票的業權份數卻超過2萬，估計部份業主手持多過一個單位或是手持大量業權份數。是次大會最受關注的首兩個決議，分別為管理公司續約問題和清潔服務承辦商合約。兩個決議均通過由現正合作的公司繼續服務。部分現場人士認為現時合作的管理公司和清潔公司的服務質素欠佳，但兩個決議的投票結果卻均有接近8成人支持。現場聲音與投票結果的巨大差異令現場人士質疑持大量業權份數的業主影響投票結果。有人怒斥「投票冇用」、「投嚟做乜啫」，有人不滿結果擲椅離場，亦有二十多名業主跟隨離場以示抗議。
房委會逾3萬業權份數 被批「大石砸死蟹」
值得一提的是，田景邨屬於「租者置其屋計劃」的屋邨。有部分住戶仍為租戶，因此房委會在邨內擁用大量的業權。而在會上議程六及議程七投票決議有關升降機保養承辦商問題的投票結果中，總投票的業權份數由先前的2萬多突然增至6萬多，以致兩個決議結果均超過9成贊成票。其中一名上台監察點票的業主指出，6萬多業權份數中有3萬多為房委會委任其中一位邨內業主的業權份數。事件引來業主質疑法團大會為「大石砸死蟹」，政府擁有大量業權，卻偏幫法團，令小業主在屋邨事務失去發言權。
盼提上議會討論
當區區議員梁灝文當日以委任代表身份出席，直言「授權票制度嘅唔完善將法團同出席嘅業主先天地放置喺一個矛盾位之上」，以致投票結果不理想。梁亦認為業主激烈的反應未必單為投票結果，當日大會的議程編排未能給予業主足夠時間了解議程，加上溝通上的落差，業主難免會產生不滿，以致爭執。對於當中3萬多房委會的業權份數的問題，梁指打算提上區議會討論，進一步跟進事件。