【獨媒報導】2019年10月中環「和你lunch」期間，一名操普通話男子眾人遭包圍，74歲瑞士籍退休攝影師被指刻意關上大廈玻璃門，阻擋內地人離開致他受襲，被控一項「協助犯及教唆犯在公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪。他被裁定罪脫，惟律政司提出覆核，遭駁回及須支付訟費。律政司不服訟費命令，提出上訴，高院（23日）召開聆訊處理。法官杜麗冰聽取雙方陳詞後，表示將於3星期內宣布決定。
答辯人為 Progin Marc Gerard（現77歲），被控於2019年10月4日，在中環遮打大廈地下外，協助及教唆他人作出喧嘩或擾亂秩序的行為，意圖激使他人破壞社會安寧。原審裁判官崔美霞裁定罪名不成立，律政司其後提出覆核，惟遭駁回，維持原判。崔官另下令律政司支付訟費。
律政司：瑞士男雖罪脫但自招嫌疑
代表律政司的高級助理刑事檢控專員蕭啟業在庭上播放案發片段，顯示人群包圍著操普通話的事主及叫囂，有人指罵他「返大陸」，事主步行往遮打大廈入口期間，停下並向人群說：「我們都是中國人。」蕭續指，答辯人衝向玻璃門，並故意地關上門，使事主不能進入大廈，其後有示威者向他施襲及掟傘。
蕭指，若果事主轉身及直接進入大廈，他可以遠離人群，免受不知名人士的襲擊，然而答辯人透過阻擋事主的去路，來協助及教唆人群在公眾地方作出擾亂秩序的行為。雖然原審裁判官已裁定控方未能證明答辯人有涉案意圖，但律政司認為他的行為仍然屬自招嫌疑。
蕭續指，答辯人戴口罩、穿黑色T恤，明知現場人群正在包圍事主及情緒高漲，他關上門的行為使混亂持續，乃導致事主最終受襲的直接成因。即使他在場目的只是拍照，沒有為意阻擋玻璃門，但他的行為是否自招嫌疑，與其意圖無關。
答辯人稱一心專注拍照
代表答辯人的大律師則反駁指，事主曾經停下來望著答辯人，並站定數秒，之後事主便被示威者襲擊，他強調乃事主自己選擇停下來。
大律師指答辯人一心專注於拍照，他一直遠離事主，之後為了拍攝事主及其背後的人群，他才會衝向玻璃門，並站到門後面，緊貼著牆壁拍照，並強調不是由他出手關門。大律師指律政司似乎想挑戰原審裁判官的裁決，但法庭考慮訟費申請時不應違背原審裁決，否則便會對答辯人造成懲罰。
案件編號：HCMA188/2022
相關報導：
涉關門致內地人被襲 瑞士籍攝影師罪脫遭律政司覆核
涉關門致內地人被襲 七旬瑞士籍攝影師罪脫遭律政司覆核 官維持原判