北川現場:訪問香港記者阿泰

200805172191.jpg

按: 電子傳媒記者阿泰上星期已赴四川,每天來回綿陽和北川縣城,採訪災情嚴重的北川。筆者每天跟他保持電話聯絡,更新地震消息及採訪經歷,今晚跟他作詳細電話訪問。

跟筆者保持聯絡的是香港電子傳媒記者阿泰,他在上星期六已赴四川綿陽,主要採訪地震重災區北川縣城。根據阿泰幾天的觀察,縣城破壞的和死傷程度,明顯跟汶川有所分別。他認為跟北川在地震前未有安排疏散有關。

青蛙跳出水面 大石從山上滾下

這次地震是否沒有先兆?是否像科學家所說沒可能預計?阿泰在北川採訪期間,有村民告訴他,地震發生前青蛙都跳出地面,可能村民沒有地震經驗,所以沒人通報是地震,也沒有人安排疏散。

據阿泰所知,另一震央汶川,有人在地震前已安排疏散,一些村民才避過一劫。他不明白為何北川沒有安排疏散,令到傷亡如此嚴重。據他的描述,北川縣城依山而建,山的高度大概跟香港的獅子山差不多。可以想像當北川發生地震,山上滾下的大石會直接壓在民居之上。如果沒有安排疏散,即使居民走立刻街上暫避,山上滾下來的石頭重擊樓房,街上的村民一樣會無處可逃被活堆。當阿泰走上山坡俯視縣城,發現全是兩層三層樓高的瓦礫,如果沒有去過縣城,你根本無法知道這裡曾經是個城鎮,街道已被兩旁倒塌的瓦礫活埋。

自從地震發生後,每天都有生還的災民回死城去尋找親人和財物。他們都要爬上兩三層樓高的瓦礫,一塊一塊地移走它們。阿泰說現場就好像原子彈爆炸過一樣,是個滿目瘡痍的鬼域。他每天也要從綿陽乘兩小時車到北川,都會經過滿地屍體的「路」,他說山邊有不少被兩層樓高的大石壓著的汽車,死屍還留在車裡,沿路沒有一座完整的樓房,而且地面裂開。

阿泰說不少北川的死屍,到今天還未有人處理。因為這裡的破壞程度非常嚴重,很明顯沒可能找出生還者。所以官兵都趕快去別的地方,只留下紅十字會和少量衛生人員消毒。他說,雖然盡量避免走到滿佈屍體的地方,但即使採訪地區眼前只有瓦礫,沒有屍體,但依然處處傳出惡臭,大家也幾乎肯定瓦礫下已埋了千百件未處理的屍體。

這些都是不能從中央台得到的資訊。

地震消息發佈快速 開放程度令記者驚訝

到達四川後,阿泰一直住在綿陽酒店。不少住客他也擔心會否發生餘震。昨天官員就公佈晚上將有餘震,住戶晚上搬出街休息。阿泰留意到政府發佈地震消息的工作有明顯改善。

一位駐中國已經十年的New York Times攝影師跟阿泰說,採訪四川地震的經歷令他驚訝。他從未見過中國政府如此積極發佈地震消息,而且十年來都未試過在中國街上自由採訪而沒人截查。阿泰說,他在北川只要向站岡的公安出示採訪証,基本上暢通無阻,間中跟公安出現溝通誤會,但因他取得了新聞辦的電話,每遇困難只要致電新聞辦,官方都很主動配合採訪活動。當他訪問災區醫院受災者或醫護人員,中間沒有人監視,他估計是中共很緊張形象,故下了不准干預傳媒的命令。

另一方面,中央台也廿四小時報導救災情況,消息差點救了阿泰一命。

一天阿泰完成北川採訪工作,沿山路離開。突然大堆村民和解放軍衝上山路。阿泰也收到香港老總的電話,說中央台剛公佈消息,指北川附近有可能因決堤受洪水威脅。阿泰認為,見香港的老總知道此消息比自己快,覺得如果中國政府若要加快警報機制,是絕對做得到的,問題是中國政府想不想做。然而,他認為即使中央領導人形象開通,但保守思想仍殘留在基層小官之中。他說聽過洪水消息過後,有新聞辦的小官竟然對記者說只是謠言,有意隱瞞消息

後來北川下起雨來,地方政府很快就貼上告示警告小心泥石流,中央台也有報導。

阿泰說向來中國政府都很好介意外界知道壞消息,所以大家認為新聞封鎖的才算正常。這次給予傳媒空間採訪,又廿四小時不斷發消息,又每天開記者答記者問題,他認為一個政府要做,都算差不多了。令他想到,如果西藏政治再次發生,會否有不同的處理手法呢?同是天災,緬甸軍政府處理傳媒的手法就比下去了。

中央台為人詬病 香港傳媒很膚淺

阿泰認為,中國政府如此開放,並不是沒有目的,中共也想傳媒宣傳他好的一面,可是傳媒如何報導他們實在控制不了。而他仍然認為,中央台處理地震新聞的手法為人詬病。

根據中央台慣常處理新聞的手法,你不會找到任何一段Soundbite,就連環境聲都會全部消音,剩下官方讀稿旁述,領導人的Soundbite不會有。然而,這次救災新聞,全部由領導人行先,很著重宣傳領導人的想法。阿泰認為,首兩天的新聞如此報導都算情有可原,但直到現在天天如一,就顯得這個電視台專門服務領導人和政權,領導人說什麼,你就要知道什麼。另一個為人詬病的,是新聞聯播,要晚上黃金時段迫全國人聽同一把聲音,他覺得很有問題。

阿泰說,即使中國政府室公關戰上中國政府採取主動,可是處理新聞的手法改變不到,始終也會為人詬病。

香港傳媒又點樣?大家有否留意,有電視台以主觀鏡效果,從人群中走近到北川監督救災的胡錦
濤,再伸出電視台logo的咪牌訪問他,用畫面建構了事事關心,走在最前線的新聞媒界神話,片段就成為新聞部宣傳廣告。

畫面看似很偉大,但原來這家香港傳媒,千山萬水長途跋涉到北川追問胡錦濤的,是胡錦濤如何感謝香港人的幫忙。阿泰說,不少人覺得這畫片很膚淺,為何這家電視台不能問救災有關的問題?

胡錦濤答了一句:「多謝香港人捐給比災民的物資,這顯示血濃於水的感情,請代我將呢樣野傳比香港人聽」就走了。所謂施恩莫望報,胡
濤如此寬容回答這個「羅綵」的問題,總算厚道。

回應

誰消費誰?

世貿時,偉大的港記於鏡頭前又頭盔又索氣,盡顯影視娛樂本質;今次災區採訪,卻連戴一頂在地盤做樣的膠帽仔這一級別的基本照顧都做不到,已是丟人現眼之至。萬一出了事,何苦添增救災人員煩惱?至於傳媒爭功,死性使然,已不能再令機構蒙羞了。奈何廣大消費者受落呀,我每日聽到有人由衷讚賞記者忘我偉大添。
前線員工確實是拼上了命,但所為何事?所出何訊?除了重覆又重覆煽惨呀慘呀的情,就係歌偉大呀偉大呀的頌。
消費者當然祭出何其堂皇的知情大權。不過,做人要撫心自問,我們心中,有無對死人冧樓的嗜血扒糞獸性?有無隔岸觀火之幸災樂禍?為甚麼觀眾要一而再再而三地追逐有關災情影像和感覺?我不是心理學家,不善解釋。我唯一知道的,就是我們所累積的資訊和感覺已遠遠多於我們興起人道關懷、伸手救援和惜福前行之所需;我可以接受市民起哄消費藝人私房照,起碼食色性也;但以別人的苦難和自己的哀痛為消費,又真的不是一句犯賤所能解。我最罄的是嘉利效應,看熱鬧的看出了事,加添了原已人手緊絀的輔導工作。在我心目中,這種賤比冷漠、騙財、臨陣溜跑更甚。
為了安撫這批「良善」而脆弱的心,我們偉大的傳媒再端上救災英雄大拼盤。焦頭額爛奉為上客,還要一個比一個偉大,直比天高。災民生活、善後安排連配角道具的邊皮位置也沾不上。我絕對相信這不是中央指令的結果。中央固然要樹立現屆來屆領導人親民幹練權威;因西藏事件而雄起焦燥的軍方也需要做點事出來平衡形象,疏疏度氣;各級地方政府也要找些人擋擋鏡頭,避避問責焦點。不過本地傳媒在編輯出街的環節玩偉大之歌頌,隨了前綫記者人在江湖不得不從之現實外,傳媒對看到創傷後遺的受眾,做點安撫平衡,提供精神出路,也可算是專業良知的表現吧?
算了吧,要傳媒做好他們的本份,他們會就本份一詞帶你遊花園,你有氣也不值得花在他們身上。至於受眾,我只能好言規勸同學們不要沉迷。這幾天下來,孤掌難鳴。因為做公民教育的攪籌款的同工,不是過份激情,就是按章辦件事,路還很長哪。

事先疏散

事發前汶川已經開始疏散,還真是首度聽聞,為何不見報道?很想知道詳情.是百姓有感於徵兆,還是地方官相信有識之士的預警所下決定?

看到無線新聞部借災難作宣傳的廣告,也不禁心頭火起.但正如樣傻所說,大家都很受落,這才是我們情何以堪的地方.

四 川 災 區 餘 震 及 下 雨 引 發 新 災 情

四 川 災 區 餘 震 及 下 雨 引 發 新 災 情
2008-05-21 HKT 16:24

四 川 地 震 災 區 再 有 強 烈 餘 震 及 下 雨 , 引 發 新 的 災 情 , 增 加 救 災 難 度 。
平 武 縣 一 條 公 路 上 午 出 現 山 泥 傾 瀉 , 令 綿 陽 市 至 平 武 縣 城 的 唯 一 公 路 受 阻 , 不 少 救 護 車 被 逼 停 駛 , 工 程 人 員 正 在 搶 修 。

災 區 不 斷 下 大 雨 , 導 致 青 川 縣 的 堰 塞 湖 險 情 告 急 , 加 上 其 中 一 座 山 有 大 型 裂 縫 , 縣 城 部 份 地 方 有 可 能 被 夷 為 平 地 , 威 脅 5 萬 人 安 全 , 近 9 千 名 災 民 已 緊 急 疏 散 。

北 川 縣 的 堰 塞 湖 亦 可 能 決 堤 , 需 要 封 城 。

Earthquake in Tibet

Many people do not realize that the epicenter of the earthquake was in an area of eastern Tibet now administered under China's Sichuan province. This place is called "Aba Tibetan and Qiang Autonomous Prefecture" by the Chinese government, but "Aba" is actually "Ngaba" which is part of Amdo, the northeastern province of historical Tibet. The epicenter itself was in the Tibetan county of "Lungu" which the Chinese call "Wenchuan" and where, according to China's 2005 census information, at least 18.6% of the population is Tibetan.

It is throughout this eastern Tibetan region – Amdo and Kham – that a majority of the Tibetan protests have occurred over the past two months, and now this natural disaster is compounding the suffering that Tibetans are experiencing at the hands of Chinese authorities conducting a brutal crackdown on the popular, and predominantly peaceful, uprising against China's occupation. Just last week, only a day's drive from the earthquake's epicenter, more than 60 Tibetan nuns were brutally beaten and arrested for staging two separate peaceful demonstrations calling for the release of political prisoners, the return of the Dalai Lama, and independence for Tibet.

And while we have very little information about the impact of the earthquake on Tibetans because the areas around the epicenter remain cut off from the outside world, many fear the worst for thousands of Tibetans who remain detained or missing as a result of the crackdown. For instance, SFT has received unconfirmed but deeply distressing reports that many hundreds of Tibetans may have died when a large prison near Wenchuan collapsed. Official Chinese media has confirmed damage to a number of prisons in the area, but no detailed information has been released.

Source: http://www.studentsforafreetibet.org/article.php?id=1528

澄清及最新情況

剛和阿泰聯絡,事發前已經開始疏散的是北川,而非汶川,他說北川大部份人地震前已經疏散,但為什麼北川中學倒塌得如此厲害呢?他也不曉得,因為其他旁邊的樓房都塌得仍有(建築物)跡可尋,但北川中學真是塌得連建築物的形相都看不到

他還說香港某些記者所稱自己徒步十小時深入震央,事上通往北川的路一早已開通了,只是當局封路不讓外來者進入,但他們也阻不了你用自己的方法進入北川,因此不少記者就會截進入北川的車輛潛入去,他認為拿著大件小件的裝備徒步進入,到了已身心疲倦,只會影響工作

他或許太冷靜,但也沒有電視台廣告形造的煽情

再澄清

他說事發前已經開始疏散的而且確是汶川,由於這個消息都只是聽當地居民說的,所以都不會在主流傳媒發佈出來,而北川在地震前就真的完全沒有預報

謝謝

隨便回應,竟惹來葉寶琳兩番澄清.我不過覺得不論由誰發起,縱然成效不大,畢竟有功,該表揚其名.但恐怕和《北川劉漢小學無一死亡的奇蹟》一樣遭和諧.

搜尋

RSS feed