2008年雖只過了一半,但單從這六個月來所發生過的事來說,2008年對中國實在特別得很。今年大陸已先後經歷了雪災、西藏騷亂、奧運聖火傳送及四川大地震等大事。這些事都吸引了西方的注意,得到傳媒廣泛報道。但在西方報道的手法中,可看出她們對我國存有偏見,最明顯的例子當然是她們報道西藏騷亂的手法。然而,其實不單只是媒體,部份西方人對華人始終存有偏見。
最近有一宗新聞,說中國被指偷美部長電腦資料,更指中國黑客入侵美國網絡,是做成近年美國大停電的幕後黑手。雖然有專家指這是無稽之談,但從中已可看出西方對中國是存有偏見。其中一個原因,是因為中國近年急速發展,其勢頭之強勁令人驚訝,在各個領域中已成為世界第一。例如鋼鐵業,已生產量來說,中國已超越西方成為世界第一鋼鐵生產大國。對部份西方人來說,中國的崛起是種威脅。再加上中國製的產品價錢便宜,「made in China」的產品可謂隨處可見,嚴重侵佔西方市場。逼使西方各國不得不對中國產品進行反傾銷行動。這使西方對中國產生偏見,甚至敵視。
種族歧視也是原因之一。在鴉片戰爭、八國聯軍之役時期,西方報章中的漫畫喜以矮小瘦弱,一副病君模樣來代表東方人。時至今日,雖然思想較從前開放進步,但她們對黃種人的歧視並不見得完全消除,情況正如白人對黑人還存有歧視一樣。再者,中華民族曾經是一個給她們侮辱的民族,這份民族的優越感也是她們對中國有所偏見的其中一個原因。
除上述原因外,西方人對我國認知不足也促成了她們的偏見。部份西方人對中國的印象還停留於「貧窮落後」(雖然中國還有許多地區是處於這階段,但整體情況比外國人想像中好)。好像在近期的西藏問題中,可看出西方人對中國的認知不足:正當達賴喇嘛一再強調他並不尋求西藏獨立時,外國不同地方都有人高呼「Free Tibet」。而在莎朗史東的「因果報應論」中,除了看到她的冷血外,也看出她基於無知所產生對中國的偏見。
當然,除外在因素外,中國本身也有各種問題導致西方的偏見。例如人權問題,一直都被受國際關注。事實上,西方人對中國就西藏問題上所作出的種種指控,就是因為人權問題長久以來在中國都得不到改善。再加上食品安全問題,玩具安全問題等等,都加深外國人對我國的成見及偏見。
正所謂「攘外必先安內」,要糾正外國人的偏見,應從改善自身問題入手。如改善一直為人所垢病的人權問題。增加透明度,讓世界更清楚了解我國。面對西方的偏見時,我們應以理性平和的行動回應。因為過激的行動只會加深種族仇恨和對立,增加外國人的成見。
ps....此乃小弟首次發表文章,望諸位多多指教
回應
支持
寫得不錯呀。不過你還說漏了一個原因。蘇聯解體後﹐日本一直經濟低迷﹐西方需要一個外敵﹐作為團結國內力量的目標﹐中國正好取代蘇聯和日本的位置。不過中國在西方眼中還不算最差﹐至少有中東回教佬墊低。
收身為先
「外國人對中國有無偏見不成問題,我們有的是他們所需要的市場。所以,國人應向增強消費能力此一方向自強。」這是我參加國情教育多次所得的印象。有賤賣妻女落寨的悲痛。
這也是近年中國挾民自持、有錢惡哂、阻我發達者殺等嘴臉的背後動力。西方社會也經歷過這階段,只不過早些上了岸而已。從好處看,師兄發財立品點醒吓啫。中國文化不是有句教訓叫聞過稱喜,要感激別人提醒的嗎?
個人真正的擔憂是整個伊斯蘭大中東經驗所帶來的啟示。他們被分化、開採、策動代理戰爭、實驗最新武器、傾銷過期科技…搾乾呃盡數十年後瑟縮荒野,無人聞問,還要背負妖魔形象,悲劇一代代延續下去。問題是只有他們才被利用嗎?
最不幸的是,中東人尚且因伊斯蘭教義而盡心戮力照顧貧弱鰥寡。咱們中國人愛錢愛到連自己子女學校的結構安全都置諸道外。
我卒之明白中國人為甚麼那樣喜歡以叫乜總物總(習先生當然例外),原來是腫。腫和大是不同的。要做大國,先消水腫吧。
感想
很感謝樓主首度發表文章,但很抱歉我覺得不怎麼樣.
首先據我所認識,一些西方人不喜歡中國是因為討厭共產黨及其專制統治,對中國有偏見是恨屋及烏的表現.
為什麼中國要在乎西方的「成見」?為什麼中國要以迎合西方的方式來「自強」?樓主整篇文章都是想當然矣.
究竟文明有沒有高下?這是非常敏感的問題.中國嘗試以體用來折衷,但百年來依然踟躕踱步.我一直覺得中東很像清末民初的中國,巨大的落差引來列強侵略,但中東由於宗教信仰,比起中國封建禮教更加不能自拔,負隅頑抗.恐怖襲擊我看來和義和團差不多,雖然前者「有效」得多.
文明包括很多範疇,也很難定義,整體上無法比較.然經濟可以拼GDP,因貨幣可以兌換計算,其他細節其實也可以,只是接受不了.中東和中國的問題,就是因為信仰和愛國尊嚴,而無法承認現實,有些地方徹徹底底及不上人家.香港因為歷史機緣,稍稍得脫於中國千年宿業,就是洪清田開口閉口的香港學,但連這一點很多中國人都不肯承認.
希望懂中文中東人不介意我坦白.若中東始終無法承認西方非神化世界,想堂堂正正打敗西方?想也別想,繼續發動恐怖襲擊吧.