Loading

亞視新聞教你如何營造奧運和諧氣氛

星期五(25/7)早上,不少香港記者在北京採訪市民排隊購買奧運門票,當現場市民與公安出現推撞時,一群公安出現阻撓及驅趕拍攝的記者。有線電視記者被推倒在地上,Now新聞的攝影師在梯上被扯下來,無線電視的攝影機被打爛,SCMP的記者甚至被拘留。

可能由於事關己身,大部份電視台的報導篇幅大,而且都直指公安的粗暴,唯獨亞洲電視卻「另闢蹊徑」。亞視記者不知為何沒有拍到這些重要場面,只有轉播有線電視片段,不過,報導員的旁述卻其他電視台不同。

首先,報導員開首說,發生了「不愉快事件」,記者與公安發生「磨擦」,「一度出現推撞的場面,有記者與公安受傷」。事件沒有任何主動角色,也不知事件是如何發生的。當播放片段時,旁白這樣說:「當記者接近民眾時,被現場公安阻撓,雙方發生推撞」,說成是因為記者太接近民眾,所以公安才出面阻撓。

至於記者如何受傷,片段畫面與旁白基本上是毫不一致的,當觀眾看著Now新聞的攝影師在梯子上被公安扯下來時,旁白沒有說甚麼。。

在片段裡,南華早報記者不知何故早就被公安團團圍著,然後被人挾著帶走,旁白只說:「南華早報一名攝影記者,被帶離現場」。

觀眾看到北京公安多次推撞有線電視記者羅暉翔,羅想查看該公安的編號,卻被阻止,並被公安再次襲擊其頸項。亞視新聞報導員則說:「有線電視記者在推撞期間,一度跌倒在地」及「香港記者羅暉翔在混亂中跌倒在地」。

接著,報導員便引述新華社說,南華早報記者涉嫌踢傷一名民警,才會被帶走。既然要引述,為何沒有引述在場其他電視台記者的說法?並偏偏引述新華社。而記者協會等的聲明,則排到整段新聞的最末段。(新華社的故事版本,與大家在電視上看到的完全無關。)

亞洲電視向我們清楚示範,如何為中國官方營造和諧氣氛,把不合理的暴力,都說成「不愉快」事件。淡化衝突,營造和諧,事實上不只是亞視,不少電視台的奧運新聞亦如是,,例如,北京政府驅趕外地民工,以及拆遷居民,香港傳媒大都輕描淡寫,維持官方的主旋律。只是我想不到,這次事關記者自身利益的新聞,竟然也有同行出來為官方護駕,比較之下更見突兀,實在不能不令人擔心香港新聞還有甚麼自主性。

延伸閱讀

思存|公安‧記者‧無關的《傷者》
小蓓|文明奧運 ‧ 一點也不文明
Gunner|這就是「文明」奧運
承諾與現實的落差

影像串流: 
影像串流: 

回應

中央電視臺的香港分台

1996年3月31日,劉長樂旗下的今日亞洲有限公司,與澳洲傳媒大亨梅鐸屬下衛星電視有限公司,及中國中央電視台屬下華穎國際有限公司共同創立鳳凰衛視,劉長樂其後成為大股東。2002年6月11日,劉長樂收購亞視46%股份,成為最大股東。2007年,與陳永棋所持有的亞視股權將減至26.85%,故不再為亞洲電視最大股東。

據香港立法會議員、民主黨主席何俊仁所言,劉長樂作為大財團代表控制香港媒體,用諸如廣告等手段(即用廣告利益給媒體施壓,若不聽話則得不到廣告)左右媒體行為,將政治事件娛樂化(即花邊新聞化),無視異見,與香港政府、北京政府有千絲萬縷的關係。

香港時政評論員黃毓民說,身為政協常委的劉長樂控制下的亞視實質上變成了中央電視臺的香港分台。(Wiki)

自我完成的反華運動
阿藹 2008-04-30

http://www.inmediahk.net/node/319372

RSS feed