〈Demo作戰〉
頁一零九至頁一一一 張建元譯
迪按：松本哉關於示威的看法跟日本的空間管理文化很有關係。日本城市公共空間的管理邏輯，是愈公眾的地方愈嚴格，以吸煙為例，禁煙的主要範圍是室外的街道，而不是室內的餐廳。松本哉說，連在公眾地方喝酒也會被警察過問。無論是示威或者參與地方選舉，「素人の亂」都視之為手段，重點是能否突破使用公共空間的制約﹝無論是成文或不成文﹞。因此才會出現這種香港人難以理解的想法：示威是警察免費提供的流動party場地。
接下來是，搞叛亂的方法，說白話一點就是介紹佔據街道的方法，如果在街上隨意胡搞，警察有時會跑來找你麻煩。應該說蠻常跑來找你麻煩。這很煩人。「你們有沒有申請道路使用許可？」「不可以用火呀！」等等，真是麻煩的極致。「沒什麼關係嘛，只是喝喝酒而以呀」這樣回答他們呢，普通的警察伯伯就會說「那你們別亂丟垃圾呀！」，但要是碰到一些抓狂的警官就會變成「胡扯！我要以違反道路交通法逮捕你們！」開始說一些複雜的事情。明明對賣食物攤販的老闆和路邊彈唱的街頭歌手，或是賣一些飾品的外國人不會找什麼麻煩，只要我們稍微吵了一點就好像眼中釘似的開始找麻煩。難得有機會吃吃火鍋，沒有人會想要去處理這些狗屁倒灶的事。但回過頭來想，你說要在火車站前辦個飲酒作樂的聚會，也沒有人會發道路使用許可給你。
這種堅定不華麗的火鍋鬥爭也很重要，但這世上還有一種叫作「示威」的很棒武器。只要先跟警察局通報一聲，他們也會讓我們使用從出發地點到目的地點的道路。而且，還附上警察伯伯的交通引導。這真的很棒。這當然不僅僅只是個遊行而已，每個人可以把自己的想法主張在街上自由射出。當然，這是免費的。
嗯，如果你有看國外的新聞，你就會知道示威這種東西，通常是自然而然的發生，然後越滾越大變成了一大事件，本來不是件需要取得許可的事情。但，日本的制度就會要求你要愚蠢地在事前報備。但，只要仔細想過這也代表著我們只需通報就可以做任何想做的事。
對於這個世界抱持著許多不滿和怨言，像我們這樣的窮人而言，這不是正合適的系統嗎！好，對社會已經怒不可遏的各位，因為太窮而什麼事都沒錢做的各位，想有沒有什麼有趣的活動而在街上閒晃的各位！來狂辦示威遊行比較好唷！！
變成有點題外話，還是也稍微談一下關於警察。警察除了抓小偷等維持城市治安的反面，他們也會對於付薪水給他們的老闆，也就是國家和政府做為有意見的傢伙進行妨礙，有這樣的面向。所以不管是在商店街還是在公園搞活動，只要有一丁點對這個世界不滿的意涵，他們就會無所不用其極的想要終止活動。更何況是你想要辦集合了對社會抗議和不滿的示威，那更是不得了。他們為了想要把那示威給壓制下去而胡作非為。他們妨礙發傳單，要是有路人覺得很有趣而想要參加，就會胡謅些「你要是敢混進去就把你逮捕」之類的言語來妨礙，真是毫無意義。
可是，我們來想想看為什麼他們要當警察呢？20歲左右想要當警察的人到底是什麼樣的人呢？當然有人可能是因為正義感而當警察，但我們可以從在街上時常遇到的職務詢問知道，可能是以前被人欺負過而心理不平衡想要報復耍威風，或者是以為只要是國家說的就是對的，總之不是什麼好東西。
和這樣的傢伙爭執下去雖然也不是什麼辦法，但只要一上街就對你上下其手。這真的很麻煩。但！警察只會以法律做藉口對我們進行毫無意義的干涉，卻不考慮世上所發生的事，怎麼能和我們這種每天都在想著「有沒有什麼有趣的事情呢？」到處晃來晃去的人相提並論呢？你讀到後面就知道兩種人的腦袋瓜的好壞當然硬是不同囉。
另外，在補充一件事，說到示威就會想到偶爾會在街上看到一邊喊著「反對○╳！」一邊拖著長長隊伍，這種看起來就很無聊的東西嗎？想法太單純了！我可沒有說要搞得像那樣死氣沉沉的。而是使用道路，用你所能想到的任何方法來表達你所要表達的，衝擊滿分、亂七八糟、五顏六色的大騷動也是可能的！所以我不會要你們去搞些無聊的示威，就繼續讀下去吧。
接下來就介紹些，最近辦過的示威例子給大家看看。
〈三人示威〉
頁一一六至頁一一八 張建元譯
迪按：三人示威的背景是，「素人の亂」一直以「柔性」的手法來應付警察，維持着既不鬧翻，同時逐步爭取突破空間使用。松本哉向我們表示，"The police are the enemy. In Japan there is a culture that if you become friendly with someone then they trust you. Of course, the police know we are enemies. I don't give any information to them. Knowing that, I try to be as friendly as possible. Slowly the police come this way. The plain clothes police (kouankeisatsu) complain a lot but the local police may even protect us."據我初步的了解，日本並沒有特別規管示威遊行的法例，主要用來規管示威的法例是《道路交通法》，而示威者要申請/通報的，不是示威本身，而是對道路的佔用。「素人の亂」的玩法是，有時向警察報告有幾百人示威但全部人「甩底」，有時又在示威中刻意違反道路交通法，這個「三人示威」，是一輪虛虛實實的示威後一次變奏。「素人の亂」只向警察說有四個人要示威，最後真的只有幾個人出來，但警察卻以為那是「素人の亂」的陷阱，於是照樣派了幾百人來。令警察落入明知被玩但又吹唔脹的尷尬局面。
因為上次辦了一場超級無敵酷炫示威，之後，杉並警察局大為光火。「絕不再讓你們辦第二場示威了！」大概是這種情形，我們想說這樣辦不了示威的話也挺糟糕，於是想出了個讓憤怒降溫的作戰。
我們想出的妙案就是「３人示威」。我們想說警察應該不會相信我們，我們說３個人要辦遊行，也真的只去３個人。總而言之，是個向警察宣示忠誠的示威。先辦了這個，下一次再來搞個什麼也肯定沒問題的！
隔年的２００６年１月左右，我們就跑去申請示威，一踏進警察局的瞬間警備課的野╳先生馬上衝了出來「你們跑來幹嘛！」「上次那算什麼示威呀！」很生氣的樣子。我們小心翼翼的提出「那個～，我們還想再辦一次」，居然回答我們「不行不行！不能再讓你們辦了」，或是「我們這邊不接受你們的申請了！要的話去找警察總局（櫻田門）找他們談。」，或是「為什麼要跑來我們的轄區呢。去別的地方辦嘛。去渋谷呀渋谷！」等等各式各樣的爭議發言連番上陣！（這反應也蠻有趣的）
這樣遲遲無法有所進展，我們只好像功課不好的小學生一般，坐在那聽了一個小時左右的訓話，野╳先生的怒氣也似乎消了許多，「那，你們下次想要做什麼？」自己主動問起我們（好耶，我們做到了！）以及，將現場想到的「我們要求廢止在車站的廁所賣１００日圓的衛生紙」記入「示威目的」項目裡頭（這時候似乎也有點不高興），這樣達成了示威的第一步。
到了示威當天。儘管我們以參加人數４人進行申請，但１人睡過頭所以還是變成３人。於是３個人到了出發地點的阿佐ヶ谷車站北出口的公園一看，果然，警察整整排了一整排！懷疑會有上次那樣的騷動還有十多個便衣刑警。我裝做沒事偷聽警察的無線電通話，似乎在附近有鎮暴警察的巴士待命。喂！都已經說過幾遍３個人了，果然沒有相信！野x先生看到真的只有３個人也「咦？只有這些！？」顯露出一副大失所望的樣子。更向我們耳語透露道「很傷腦筋耶，這樣。都叫了這麼多的警備的人來了」。可以想像，警察內部的示威事前推演還是什麼時自己怒斥「不，他們肯定在說謊！絕對會有一堆化身為暴徒的年輕人中途殺過來！！」，結果現在面子全無。所以說嘛！真的只有３個人呀！真是的！出發以後也，只有３個人走路而以。可是走得不是步道而是車道，前後還有警官一邊進行交通管制，一邊行進。交通管制用的車輛也出了幾台。相當可笑。
警察大概也因為太沒有事做了反而有點神經過敏。我們只是邊閒聊邊走著就向我們嗆聲說「喂！你們這樣算什麼示威呀！」或者「沒有要說些什麼嗎？不用說『反對○╳！』嗎！？」，我們中頭看到間有趣的雜貨店想要進去，就會被罵道「不行不行！不行亂晃！」。當示威到一半時，警察似乎也不想幹了，「好了！結束了結束了！快點結束！」或者「剩下你們就自己走步道！警察伯伯要回家了！」開始說出不負責任的話，「我們很忙耶，別這樣，請你們幫幫忙嘛，松本君，山下君！」或者開始說些很軟弱無力的話。「再一下嘛，再一下嘛！」還要我們拖住，到終點的高円寺車站，只花了預定時間的一半的４５分鐘就走完，平安地結束了。