空氣污染與公共健康的關係可謂明顯不過，空氣中的污染物對人體的傷害，從上呼吸道到肺氣泡，無處不在。但現時政府正在研究修訂的《空氣質素指標》，又豈止關乎健康這麼簡單，它更與我們日常的生活空間息息相關！
《空氣質素指標》訂明香港空氣質素的最低要求，就像一部空氣的憲法，是直接作為其他一切相關政策的基礎，例如：城市規劃、市區重建、道路資源分配等，都會因應《空氣質素指標》而重新制定。
相信無人會反對將《空氣質素指標》的制訂視為Michel de Certeau口中的策略(strategy)，即根據權力意願去創造空間的手段。香港政府過去二十一年以來刻意將《空氣質素指標》維持低於國際標準，就是預留更多空間去肆意改造城市。正因為政府過去對空氣質素無要求，屏風樓才得以處處可見，中環的道路網才會不斷擴展，結果吞噬了天星及皇后碼頭。
空氣質素指標寬鬆 生活空間被吞噬
假若香港政府在通過以上政策時要達到合乎水平的空氣質素，相信再不會興建屏風樓去積聚空氣污染物，不會將更多汽車帶入本來污染已經極嚴重的中環一帶。長遠而言，只有隨著《空氣質素指標》的收緊，香港人的生活空間才會得到拓闊，連接啟德隧道的天橋就不會在兩排住戶中穿過，香港將會更適合生活。
市民近年來開始和不同權力機構展開不同的空間保衛戰，從天星到喜帖街，波鞋街到時代廣場。記得在眾多爭取時代廣場作為公共空間的行動中，MC仁在廣場上噴空氣清新劑被保安阻止，現在回想起就活生生的說明了權力對空間控制的粗暴，就連市民改變空間的小小戰術(tactic)也容不下，可能就是因為現時的《空氣質素指標》太過寬鬆，《空氣質素指標》的寬鬆，令地產商能用盡每一尺每一吋，導致公共空間被擠壓至絕無僅有。
MC仁在時代廣場噴空氣清新劑被保安阻止，一方面突出了空間私有化的荒謬，一方面亦揭示了爭取空間與爭取空氣質素間密不可分的瓜葛。(保安員之後上演的街頭劇又是另一笑話)
《空氣質素指標》的修訂將會是一個難得的機會去爭取改變，因為這次可以直接改變政府的策略(strategy)。但有消息指政府在《空氣質素指標》的修訂當中又會以一個寬鬆的標準敷衍市民，繼續以中環價值改造公共空間。
所以，希望各位可以一同向政府施壓，登入綠色和平網頁www.airtruth.org參加網上請願行動，利用收緊《空氣質素指標》作為一個緊箍咒，令政府長遠改善空氣之餘，更改善我們的生活空間，希望他朝有日時代廣場作為公共空間加設空氣清新系統，小市民就不用自行噴空氣清新劑了。