作為坪洲居民，我們對鄭經翰牽頭的雄濤廣播在坪洲動工興建高一百米的發射站深感忿怒。
２００８年２月份廣管局就雄濤廣播申請牌照一事發出咨詢文件，其中指：
「雄濤廣播計劃採用『 多路傳輸』 系統和共用發射天線方式傳送服務， 避免建造一座新的發射站的需要。因此， 雄濤廣播預計沒有進行建築工程的需要。」
到了今年９月，陸陸續續有一些工程如探土、掘地、將樹木編碼等在坪洲的手指山上進行，而直至１０月底，地政署才在工程地點張貼A4大小的告示，說將會以短期租約形式出租一幅綠化地，興建AM810的發射站，並限１４日內提出反對意見。而租約的年期、工程的時間等一概不提。
坪洲的北部已經有一個發射站，雄濤廣播有否需要興建一個新的發射站固然是一個問題，更重要的是，廣管局在批出牌照時，並無表示雄濤廣播需要在坪洲興建一個新的發射站，居民是無從知悉。我們不禁要問，究竟廣管局是否知悉雄濤廣播要興建新的發射站？如果知悉，為什麼不再作咨詢？是否怕居民反對而蓄意隱瞞？因而偷偷進行。退一步而言，廣管局在最初有否被誤導？
如果「沒有進行建築工程的需要」的說法可以改變，為什麼香港市民可以相信咨詢文件上羅列的雄濤廣播的服務內容，諸如節目內容、時間分配等？如果有變，又可以追究嗎？
坪洲居民在１１月２日星期日，在短短８個小時內收集了超過１４００個簽名，反對發射站的興建，而坪洲的常住居民也只不過是４、５千人，民意是十分清晰，從比例而言，其實可以說相當於０３年的７．１遊行。
坪洲居民將繼續爭取停止該項工程，但我們亦明白，這不是容易的，因為要面對的勢力實在太強大，而一眾的體制內民意代表如區議員、鄉事委員會等又實在太不濟。
最後希望認識廣播頻率及人體健康及環境影響等課題的朋友，可以指出一些材料，供我們參考。
一坪洲街坊
廣管局文件見：http://www.hkba.hk/cn/doc/WaveMediaNotice_c.pdf
有關新聞報導：http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081101&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=11791199