尹兆堅與黃潤達同為街工的葵青區議員，究竟兩者有什麼分別﹖筆者在觀看此片時，一直疑惑為何要以尹兆堅為主角﹖本土政客那種在從政方向上的迷惑，又豈止尹兆堅獨有﹖影片由零四年尹兆堅與梁耀忠合組名單參選起，到零八年黃潤達取代尹兆堅排第二止。零四年時，片段中已有黃潤達的身影，默默地協助尹兆堅助選。同為社工的黃在四年後已當選區議員，這一次他站在昔日尹的位置，在九展報票一刻，尹在台下默默鼓掌。如果影片繼續下去，黃在二零一二年的時候，又會否選擇退下來呢﹖影片的主角可以是尹兆堅，或者可以是黃潤達，這種鬱悶不就是目前香港的政治困局﹖
區議員
香港／2008／彩色／50min
粵語／中文字幕
導演：陳惠儀
餘下場次：23/11（Sun0／3:35pm
尹兆堅是「八九一代」，憑一股熱誠投身政治。片子稍為談到尹的選舉工作，如開設街站、洗樓、召開會議討論選程，決定單張內容以及選舉日召集義工等事宜。尹在九展得知落選，與妻子抱作一團。鏡頭一轉便是四年之後，尹回到他的區議員工作，替街坊解決問題讓他得到滿足。然而那腔熱誠已經不再，他了解到「從政不可以全職」，於是跑去面試見工，尋找全職的工作，寧多放時間與家人相處。零八年選舉，尹站在後勤，協助黃潤達及梁耀忠。影片末段，尹拋下一句，「不知道以後還會不會參選。」
片子沒有深入描述尹兆堅，亦沒有直指街工的競選策略及工程。欠缺前者，令尹兆堅變得相當典型——跌入那個只做地區工作，欠缺對社運及民主運動具有想法的從政者形象。欠缺後者，則錯過了參選期間的張力，亦未能呈現尹在選舉時候的位置。舉一個簡單的例子，要知道在同一張名單中要取得兩席，是極度困難的事，通常宣稱要取得兩席，都不過是選舉宣傳的策略，零八年新界東的鄭家富及湯家驊名單。究竟尹兆堅參選時有何看法，作為準候選人與樁腳，分別實在差天共地。
如果導演有餘力，或許可以考慮拍拍四年之後的黃潤達，且看這個同義循環會否再繼續下去。
同場放映《此地簧村》。旅遊業帶來財富，不少窮村都希望利益分沾，可惜得益者有限，簧村只能徒嘆奈何。
此地簧村
中國／2008／彩色／21min
普通話對白，中文字幕
導演: 郭子棟
本系列由獨立媒體及中大學生報合作，影意志贊助
圖片取自梁耀忠、黃潤達日誌
本系列其他文章﹕
（文：睿貽）挑釁－－獨立的氣質﹕談焦點導演山下敦弘短片集合（第一屆亞洲獨立電影節）
（文：寶）《天然子結構》愛．任性（第一屆亞洲獨立電影節）
（文：F.A）最爛——朱嘉逸︰《特務之王 （2008版）》（第一屆亞洲獨立電影節）