生活

或者尹兆堅,或者黃潤達(第一屆亞洲獨立電影節)

廣告
或者尹兆堅,或者黃潤達(第一屆亞洲獨立電影節)

廣告

尹兆堅與黃潤達同為街工的葵青區議員,究竟兩者有什麼分別﹖筆者在觀看此片時,一直疑惑為何要以尹兆堅為主角﹖本土政客那種在從政方向上的迷惑,又豈止尹兆堅獨有﹖影片由零四年尹兆堅與梁耀忠合組名單參選起,到零八年黃潤達取代尹兆堅排第二止。零四年時,片段中已有黃潤達的身影,默默地協助尹兆堅助選。同為社工的黃在四年後已當選區議員,這一次他站在昔日尹的位置,在九展報票一刻,尹在台下默默鼓掌。如果影片繼續下去,黃在二零一二年的時候,又會否選擇退下來呢﹖影片的主角可以是尹兆堅,或者可以是黃潤達,這種鬱悶不就是目前香港的政治困局﹖

區議員
香港/2008/彩色/50min
粵語/中文字幕
導演:陳惠儀
餘下場次:23/11(Sun0/3:35pm

尹兆堅是「八九一代」,憑一股熱誠投身政治。片子稍為談到尹的選舉工作,如開設街站、洗樓、召開會議討論選程,決定單張內容以及選舉日召集義工等事宜。尹在九展得知落選,與妻子抱作一團。鏡頭一轉便是四年之後,尹回到他的區議員工作,替街坊解決問題讓他得到滿足。然而那腔熱誠已經不再,他了解到「從政不可以全職」,於是跑去面試見工,尋找全職的工作,寧多放時間與家人相處。零八年選舉,尹站在後勤,協助黃潤達及梁耀忠。影片末段,尹拋下一句,「不知道以後還會不會參選。」

片子沒有深入描述尹兆堅,亦沒有直指街工的競選策略及工程。欠缺前者,令尹兆堅變得相當典型——跌入那個只做地區工作,欠缺對社運及民主運動具有想法的從政者形象。欠缺後者,則錯過了參選期間的張力,亦未能呈現尹在選舉時候的位置。舉一個簡單的例子,要知道在同一張名單中要取得兩席,是極度困難的事,通常宣稱要取得兩席,都不過是選舉宣傳的策略,零八年新界東的鄭家富及湯家驊名單。究竟尹兆堅參選時有何看法,作為準候選人與樁腳,分別實在差天共地。

如果導演有餘力,或許可以考慮拍拍四年之後的黃潤達,且看這個同義循環會否再繼續下去。

同場放映《此地簧村》。旅遊業帶來財富,不少窮村都希望利益分沾,可惜得益者有限,簧村只能徒嘆奈何。

此地簧村
中國/2008/彩色/21min
普通話對白,中文字幕
導演: 郭子棟

本系列由獨立媒體及中大學生報合作,影意志贊助
圖片取自梁耀忠、黃潤達日誌

本系列其他文章﹕
(文:睿貽)挑釁--獨立的氣質﹕談焦點導演山下敦弘短片集合(第一屆亞洲獨立電影節)
(文:寶)《天然子結構》愛.任性(第一屆亞洲獨立電影節)
(文:F.A)最爛——朱嘉逸︰《特務之王 (2008版)》(第一屆亞洲獨立電影節)

廣告