立即捐款

葉蔭聰

網站編務顧問 網誌

媒體

澳門回歸大遊行:無線電視新聞以外

廣告

廣告

每次參與社會事件後,回家看電視新聞,總感到與現場所見所感與媒體再現差距很大,有時已見怪不怪了。不過,十二月二十日,無線電視台報導的「澳門的回歸大遊行」,可說是最離譜的一次,令人懷疑無線電視新聞是否還有半點專業可言。

無線六點半及十一時半的新聞皆說,只有幾十人參與了遊行。我實在懷疑記者是否在現場,還是只打電話問了澳門政府發言人。

一時至二時許,我身在祐漢公園,等待遊行隊伍出發。人數沒有香港七一遊行那麼多,不過,出發起行的人也有二百人左右。沿途亦有人加入,而在一些重要地標亦看到其他隊伍加入,例如三角公園,我們估計,也有一千人左右,絕不是幾十人

(由於筆者回到家中已晚,沒有細看新聞報導,所謂無線新聞說法是從一位朋友得知,可能是誤傳,當時我也沒有查證便寫出來,的確是本人的失誤,謹此致歉。後來再看網上新聞片段,的確是「四百五十人」。現刪去相關文字,但仍希望讓讀者看到本人失誤之處。)

以前新聞系老師教導我們,讀者的興趣是其中一個新聞價值,不過,也沒有說是唯一及獨斷的。香港人可能很關心的泛民議員是否能過關,參與遊行,而這也是有價值的新聞,但也不至於蓋過遊行的訴求。但無線新聞報導對此的是如此少,卻花了許多時間報導沒有參與遊行的泛民議員,如此的「泛民導向」,我想,這也絕非這幾位泛民議員的目的。

遊行人數不算多,甚至比去年的少,但訴求非常多元化。包括對澳門政府貪腐問題的抗議,反對官商勾結,以及爭取2019年特首普選,這是新澳門學社的「反貪腐, 爭民主,保民生」的口號,有六大訴求。但遊行隊伍裡有許多反對廿三條國家安全立法的人,他們拿著海報及橫額遊行,不少是大學生。而許多跟建造業有關的工人則表示,他們並不特別關心「廿三條」或民主普選,他們關心飯碗。他們近年經常失業,所以提出要限制外地勞工,保障工人就業。更有不同的小市民,拿著自己的請願信,非常謙厚地要把自己的請求交給特首。

事實上,也不是所有香港團體中人無法入境。有二十九個香港民間團體的兩名代表到場發言,亦有民主黨社民連線成員到場,更有龍緯汶等南方民主同盟的人。

還有一件事值得一寫。

在遊行開始前,媒體記者都在港澳碼頭等泛民議員。當時,有二十位左右的愛國陣營人仕,拿著橫額,抗議泛民議員到訪,橫額寫著「無厘頭,踩過界」等等。反對廿三條立法的利建潤與他們發生衝突,利建潤把他們的橫額扯走,開始時,愛國陣營人士反應不大,連喝罵也不多,令我懷疑他們是否不過是打份工而矣。

後來,有部份愛國陣營人士可能不甘橫額被搶走,所以上前理論之餘還毆打利建潤,可是,整個過程警察都就手旁觀,眾人站在入境的黃格區內亦沒有人驅趕。事後,只有利建潤被警察帶離現場,而那些愛國陣營中人則不知去向。這是否澳門政府的管治伎倆?

(筆者拍下些短片,但礙於技術限制,要明天才能上載。)

無線電視新聞的「大香港」角度,令人反感。更讓身處香港的讀者無法理解澳門的情況,那怕這個地方只是一水之隔的澳門。順帶一提,有關中國大陸的新聞其實也是如此,只有大量官方新聞及無聊的花邊新聞。

聽說Now電視新聞報導遊行要細緻得多,但我想,觀眾的數目還是無法跟無線相比。無線慣性收視式獨大,的確有待大家的努力去打破,否則,不只香港人會變得日益井底之蛙,更對同是一國的大陸與澳門地區的狀況無從了解,或漠不關心。

這種「了解不足」與「漠不關心」對誰最有利?恐怕就只有管治三地的特區政府與中央政府。

圖片來源

廣告