雙重標準的的香港傳媒,自我審查的youtube

這次沒時間寫長文,簡單地寫幾句。

首先,在大多數傳媒廣泛地報導"社民連議員上周以「狗官」等字眼斥罵林瑞麟"、"唐英年投訴"等的同時,在昨日(16/1/09),只有東方太陽及某一兩份報紙報導這條消息:
曾蔭權爆粗「狗翕」教壞細路
http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1545132&page=1&highlight_id=0
掩 飾 失 言 新 聞 稿 改 「 鬥噏」
對 於 曾 蔭 權 的 失 言 , 政 府 新 聞 處 晚 上 發 出 答 問 大 會 全 文 時 , 將 曾 蔭 權 口 中 的 「 狗噏」 , 竄 改 成 「 鬥噏」 , 明 顯 是 要 為 其 掩 飾 。

為何香港的傳媒,包括明報和蘋果,只報社民連罵人,卻不去報曾特首罵人?
這不是要"做新聞",要"社民連形象激進"的形象來賣紙是甚麼?

不過,這讓我想起小學時,一有同學說敏感字眼,其他同學就會大叫"哦!你講粗口/咸野!"。也許,香港人的智力程度(或傳媒希望我們有的智力程度),還停留在小學生程度。

第二,昨日出現了"全民發布大行動:抗議youtube封殺聖經亂倫動畫",我不記得這裡有沒有人發過。
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=3157&extra=&page=1

youtube先是在毫無理由下刪片和刪account,到了有一堆人發佈12段同樣的片後:
http://tw.youtube.com/watch?v=NeOikgQZrB4
http://tw.youtube.com/watch?v=wbWjhxqHuAI&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=iWgFkjcpXvo&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=8DpGhKKqGPs&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=y-NN9QciFhg&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=4eE-t9oUf_4&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=DBnMYIQxf6Q&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=jPH6vYBeYtw&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=_Y-UhIGQlb0&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=dpJWoELPeX0&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=Hgr-0zMRB8U&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=IRq7sS9zwo4&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=9Lhx_m-Upjc&feature=related

youtube就不刪片了,只是將片加上警告字句:
"警告: 本物品內容可能令人反感;不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年詅未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映 "
但是,當我們看看片的內容時,除了明光社等原教旨主義者外,我很難想像會有任何人會因為看到片而有任何的性幻想。這樣的警告字句除了是用來污名化這些片段外,還能是甚麼?

youtube的自我審查已經表露無遺,無需多言,但這引申了一個問題:綱絡之上根本沒有純粹屬於公眾的空間,只有屬於私人而開放給公眾的空間,當私人要自我審查的時候,權力在私人手上,公眾除了去別的網站外就沒有辦法了。

回應

黑名單

很多都刪了,這文章的名單不知會否成為他們的research 工具....

http://plastichk.blogspot.com

http://plastichk.blogspot.com/2009/01/mp3.html

有網友堅持林忌聽錯, 因此林忌特別以科學求真的精神, 用錄音軟件, 把當奴的原聲用不同速度放慢以及重播 N 次, 讓你聽清聽楚, 除非你部機有病, 或者你對耳有病, 是絕對只有一個可能, 就是狗, 而不是鬥。

所多瑪滅亡床邊故事

放了在獨媒的反查禁頻度:inmediahk.net/anti-censorship

淫審風暴再起——網民抗議youtube封殺聖經動畫 憂網絡23條將壓制言論自由

http://truthbible.net/bloodybible/pressrelease/090116.shtml

新聞稿

2009 年1月 16日

新聞稿(請即發佈)

淫審風暴再起——網民抗議youtube封殺聖經動畫 憂網絡23條將壓制言論自由

有牧師在《家暴條例》聽政會語出驚人成為眾反基討論區熱話,投訴聖經發起人之一奧賣葛隨即發佈「聖經中同性戀之城所多瑪滅亡的真相與囡囡妙計姦老豆」動畫,踢爆原來聖經反同性戀的章節竟是一個亂倫的故事。豈料youtube竟旋即把奧賣葛的帳號及他所有動畫刪除。由於影視處已指出聖經為一級,網民認為有人濫用職權禁制異己言論自由,觸發「全民發佈大行動:抗議youtube封殺聖經亂倫動畫」。更有網民憂政府實施互聯網過濾後會有更多此類言論封鎖。

動畫踢爆聖經反同性戀的章節竟是一個亂倫的故事

在教徒口中,聖經裡的所多瑪故事是講述這城因為充斥著同性戀者而被神消滅,但原來故事並不這麼簡單!故事中的義人羅得竟然提議讓惡人強姦自己兩女,而兩女後來更迷姦爸爸!動畫推出後反應極佳,三天內已有超過一萬瀏覽人次。

影視處指聖經一級,youtube卻刪除聖經動畫,網民要求合理解釋

youtube在半天內在沒有任何通知下,把動畫連同奧賣葛的帳號及其所有影片刪除。由於07年影視處已指出聖經為一級,網民認為有人濫用職權禁制異己言論自由。網民民情洶湧,紛紛開新帳號上載該動畫數十次到youtube以示抗議。

審查部門常偏袒,網民憂政府實施互聯網過濾後會有更多此類言論封鎖

現在政府建議強制互聯網供應商提供網頁過濾,有網民表示擔心到時會有更多此類言論封鎖發生。回顧過往政府負責審查的部門(淫審處、廣管局及影視處)的裁決,不難找到荒謬與偏袒某宗教的例子,例如中大學生報及明報引述學生報時提及亂倫被評為不雅(後來被推翻),而明光社及神學生文章引述同樣內容卻不用送檢,又如廣管局強烈勸喻《同性戀人》欠持平(後來被推翻),卻不受理對宗教節目的同樣投訴(見[1]),令人懷疑這些政府機構是在為某宗教服務。另外,對於這些裁決我們還可以上訴(如果有錢的話),可是當政府實施互聯網過濾時,作為網主的可以怎樣上訴呢?作為受眾又怎樣才知道有甚麼資訊被奪走了?因為還未看到內容,網頁已被封鎖了!

被封殺的聖經動畫「同性戀之城所多瑪滅亡的真相與囡囡妙計姦老豆」:http://truthbible.net/bloodybible/bibleanimation/bedtimebible1.shtml

聯絡:ohmygod@truthbible.net

按此下載圖片及pdf檔

[1] 部份偏袒例子:

2006年有網民投訴星火飛騰導人迷信但卻不受理

2007年有網民投訴《881 - 是他也是你和我節目》導人迷信,只說神怪事情而欠缺科學解釋及精神科醫生的專業意見,有欠持平,事件不了了之

[2] 部份已上載該動畫的youtube網址:

http://www.youtube.com/watch?v=03WMtWgHDLY? 已移除。

http://hk.youtube.com/watch?v=wbWjhxqHuAI 被標18禁

http://www.youtube.com/watch?v=RPLhBRClsNU? 已移除。

http://hk.youtube.com/watch?v=cPkBrHJcUcQ 被標18禁

http://www.youtube.com/watch?v=NeOikgQZrB4 被標18禁

http://www.youtube.com/watch?v=dpJWoELPeX0 被標18禁

http://tw.youtube.com/watch?v=hlqEgAm5lu4

http://video.google.com/videoplay?docid=-9010612123856534131

http://www.youtube.com/watch?v=qu-cydeuVso? 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=iWgFkjcpXvo? 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=Hgr-0zMRB8U

http://hk.youtube.com/watch?v=wTvWTV0uGSQ? 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=S5e38QzqhwY? 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=IRq7sS9zwo4

http://www.youtube.com/watch?v=8DpGhKKqGPs? 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=jPH6vYBeYtw

http://www.youtube.com/watch?v=4eE-t9oUf_4 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=_Y-UhIGQlb0 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=y-NN9QciFhg

http://www.youtube.com/watch?v=fWo8z61R-E4

http://www.youtube.com/watch?v=dMYC_biuqkM

http://www.youtube.com/watch?v=9Lhx_m-Upjc 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=DBnMYIQxf6Q 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=XiPOh0LntdE

http://www.youtube.com/watch?v=sCZL7-GY1iQ

http://www.youtube.com/watch?v=VSQDLyEdDgQ 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=TyplVOZOaaA 已移除。

http://www.youtube.com/watch?v=j1a7UOxAvWQ

[3]網民回應節錄:

田雞(三基)

一定要 YOUTUBE 解釋 !!!? 保衛言論自由.

而且早有影視處/淫審 講明冇問題.??? YOUTUBE 咁做完全冇理據 !!!!!!!!!!!!!!!

淫審制度檢討仍在進行中,? 應出來解釋.

亞基拉 (AK Zone)

本人很討厭那些小孩子被childhood and non-sense父母愚弄...他們的小孩還未懂事還未明白什麼是fag.就在大街上大喊「god hates fag.」

菩提老母(高登)

淫審署都話聖經冇事

憑咩delete左佢

只攻與防奔走(高登)

道德當然重要,言論自由也要重視.

神之一手(高登)

既然係咁

又點解要用當時既歷史apply?今日既社會

珍惜大自撚(高登)

我以前係Yahoo!知識都有類似樓主既經歷

我係果度post左d反基督教既野 幾個鐘頭後就被Yahoo!知識既admin bam左

自呢一日之後,我已經冇用Yahoo!知識好耐

mm104337 (youtube)

即係基督徒認為亂倫仲好過搞基呀?

mcdon1978 (youtube)

抗議youtube自我審查!!

而家政府仲搞埋D咩強制過濾,第時容乜易乜都冇得睇架?:'(

我要言論自由,唔要查禁!!

hac129 (youtube)

Against fundamentalist! Against censorship! We love justice!

ballballpen89 (youtube)

唔係講笑,第時淫審單野過到既話基基block q 晒D反基網,想抗議都冇得你抗呀

中出.飛(高登)

如果聖經亂倫既篇章過時

咁佢反GAY果D係咪都應該收皮?

"聖經係岩晒"呢個理念係咪都應該收皮?(聖經係上帝的說話)

麻鳩煩(高登)

故事講到羅德係神眼中既義人, 滅城之前都有天使特登救佢, 佢亂倫所生既後代成為左一族既始祖, 故事成個theme都講緊佢做既事有好既結果

睇返報紙講強姦, 就算中間講到點搧情都好, 最後都會講疑犯被捕或者正被通輯, 衰極都有警方調查中, 如果咁樣都仲算係鼓吹, 我會建議你首先定義 "鼓吹" 先再繼續討論


基本法79條踢走社民連?

王岸然寫的分析,我覺得都幾有可能,只要輿論一面倒批評社民連的話。。。
http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1535909

搜尋

RSS feed