去年年底被東區裁判處法官林鉅溥判處襲警罪名成立的馮炳德,今早向高等法院申請在上訴期間保釋獲批准。馮炳德需要交出三萬元保釋金,目前正辦理保釋手續。
今早的內庭聆訊由彭偉昌暫委法官主持,據消息人士說,彭偉昌法官批准保釋的主要原因,是認為林鉅溥裁判官指相同政治理念的證人口供不可信的判斷有問題。消息人士引述彭偉昌法官說,如果政治理念相同就唔接受口供,咁連陳方安生都唔可信啦。
馮炳德被控於二零零八年一月十三日的爭取普選遊行中以右手肘撞跌正在收縮遊行路線的警察,導致他的腰部受傷。法官林鉅溥在判案時指出,由於辯方證人與馮炳德有相同的政治理念,且大到上街遊行,因此有可能會為馮炳德隱瞞。馮炳德在覊押兩星期後,於一月七日被判監十五星期,林鉅溥法官當日指馮炳德「視法律如無物,想襲警就襲警」,說他向警察「施暴」,「欺侮和虐待」警察。
馮炳德案得到本地民間團體很大的關注,他們認為香港政府正聯同警方,策略性地以襲警罪打壓政治異見者。﹝待續﹞
(編按:短片乃影行者出品)
回應
好野!!!!
有無其他投訴法官的方法? down down 林鉅溥!
stupid judge
his stupidity may set free a guilty convict, one senseless comment wasted everyone's time and tainted the conviction
haha
睇嚟連檢控嗰邊都會投訴林鉅溥。
一个判决
法律应该是刚性的,不能因为主审法官是周占春 或者 蔡守训而使最后的审判结果大相径庭。
政治压力当然存在,但掌握生杀予夺大权的法官们,怎样对得起你们手中握有的权力和这份权力代表的意义呢?应该比我们这些看官清楚的多。
文具舖
都係去做牙齒或者賣文具把啦。
這人是馮炳德嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=H7vUVhVIyz4
肥仔哥哥蠻不講理
片段中那位肥仔自己遲到錯過展覽就投訴人家主辦單位小圈子活動。。。。完全搞笑。。。。人家主辦單位規定了開放時段。。。。難道人家要全天候開放圖書館供人參觀嗎﹖。。。。錯過了就改天再來。。。。貧道認為某些民權份子根本有泛政治化的思想謬誤。。。。任何事都可以扯到政治層面。。。。只懂宣示自己政治正確。。。。但他們連基本待人接物也不懂
請公示一下警號
"這人是馮炳德嗎?"
你這人是police嗎?
真定假,是不是招搖撞騙.
招摇撞骗罪,是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。(属妨碍社会管理秩序罪)
終於等到!!!天開眼
兩保育漢襲警上訴終審被拒
(星島)2009年9月22日 星期二 20:55
兩年前為保衛皇后碼頭 不被遷拆的兩名保育人士,早前被裁定四項襲警罪成,被判遭判因四個月和兩個月。五十三歲馬楚明及四十二歲馮炳德不服裁決,申請上訴到終審法院 ,但遭終審法院拒絕。
馮炳德又欣賞本港司法制度獨立性,對它感到快樂。兩人更在庭外表示會繼續刁民抗命。