(圖片說明：這是深水埗居住在前舖後居中醫店的小妹妹，手上的畫是她所畫，希望送給附近提供課室予街坊晚上開會之用的圖畫，讓他們不用幾十人在街上邊開會邊吃食北風。)
「我們出來(按：上街)只是為了最基本的知情權，我地甚至不講賠償本身是否合理，街坊現在只希望明白自己所得的賠償價是怎樣計算出來的？但地政署就是不肯告訴我們這些關於我們的東西」深水埗重建關注組周小姐解釋這個星期日(三月十二月)他們為何要上街抗議。
話說今次遊行的導火線，是上星期五(三月三日)地政署房協等官方代表和深水埗重建區的街坊會面後所引爆的。其間，有人問道地政署房協等官方代表何以不遵守承諾，於本年一月二十三日之前寄信給每位居民解釋各人個別的賠償方法時，地政署官員理直氣壯地答道：「上一次又話你地唔識字，出信俾你地有乜野用？！你地邊個想知的話，就自己逐個打電話給我們。」誰都知道，之前，對個別的街坊在户籍調查時順道作口頭解釋不是沒有試過的，但很多時「你唔問佢就唔答」的對話過程，使老街坊一個人無法摸清那些說話；我想，白字黑字的話可以發揮集體腦力，而這似乎是有關官員最不願看見的情况。不過，她們查明真相的動力並不只是為了追求知情權這種抽象的價值觀念，而是產生於一種更為迫切和實際的情况。
非知不可，擺烏籠當食生菜
翻閱深水埗重建關注組寄給區議會的陳情文件，真係睇到眼都凸埋出嚟。其中包括房協和地政署文件混亂的指控：一，在一些户籍調查的文件上，日期應是04年4月30日，卻被錯誤的紀錄為03年4月30日；二，在同一個案的兩次户籍調查文件上，房協職員多次誤填資料，如將用户性名錯填為公司名稱；前頁填寫東主身份而後更又錯填為僱員身份；租客身份又錯填為業主身份；上述這些都是街坊在索取副本以求知情的過程裏揭發出來的。
過程中不少發現直叫人捏一把冷汗，看官請保持冷靜勿暴躁：房協在户籍調查時替居民商户拍下大量用作賠償紀錄的照片，竟因負責拍攝的職員離了職而不知所踪，並聲稱追查不了；在房協交回街坊的文件副本中，竟錯誤夾附了其他街坊的資料。
不過，好戲陸續有來：有商户發現地政署發出的賠償中，只計算了自己租用的地鋪和閣樓，而眼巴巴的漏計了樓梯底舖的賠償，歷經查詢後才由地政署確認；而另一名租户則發現房協漏計了自己的後巷舖位，有關官員就勸居民提個價賠償了事，而不願量度該舖位。
厚厚的文件不能盡錄，但看過後，你會明白「知情」在深水埗這個重建區裏是何等重要。
捍衛「知」的權利
然而，將討論拉回到「知情權」作為一項公民權利這種高度，仍是相當重要。報新聞的人常常告誡自己，寫報導是為了讓公民獲得各種社會資訊，繼而有能力對各種社會問題做出清醒而負責的判斷。主管市區重建的有關單位為了不讓人民可以介人置喙，他們首先就從認識上阻止居民進行了解，因為了解意味着一種掌握事情的能力，不能了解就無法掌握。在深水埗一役之中，較為極瑞的一個例子是，一個不會看中文字尼泊爾商户所收到的那些重建信件，竟由頭至尾都是中文寫成的。不過，我仍然認為，尼泊爾商户和華人街坊的分別不大，因為面對不願解釋、連交待賠償方法都不肯的官方，即使地政署講的是廣東話，但理解還是不會出現的。
所以，這不是溝通的問題，這是政治問題：官方不要居民參與；居民不要問、只要信，乖乖接受我的安排吧。
政治問題政治解決，因此，今個星期日，居民唯有遊行至曾特首的官邸了。你會站出來支持如此一個卑微的「知」的權利？
三月十二日(星期日)的遊行詳情：
集合時間：十點
地點：遮打花園
路線：由遮打花園遊行至禮賓府
更多相關報導：
陳景輝：深水埗重建，在蟻民和公民之間
陳景輝：速度的暴政 專訪深水埗重建關注組周小姐
葉一知：重見舊區．深水埗
袁敬（祖）：紙皮唔輪到你拾？！