我在近日更新MediaCoder這個開放源代碼的影音轉檔軟體時，發覺無法從其官網下載那個新檔，於是就去其網誌中看看是否出了甚麼問題，一看就是一篇Serious statements from the author of MediaCoder，作者聲明由於被FFmpeg、MPlayer 等組織及作者指責其軟體MediaCoder違反了LGPL條款，於是在blog中澄清這個問題，並在軟體新版中移除了Nero AAC encoder這個備受爭議編碼，作者同時表示自己在今年成立了Broad Intelligence Technologies公司，在商業應用上提供該軟體的技術支援及服務，但軟體仍會保持免費，只是軟體不再是open source，而且作者聲稱在2009年3月16日0.7版釋出時已改變了開放源代碼的授權方式，只是到7月9日才宣告出來。
舊的開放版本0.6.2還可在http://sourceforge.net/projects/mediacoder/files/ 下載，不過最新理應為非開源的0.7.1專為psp及ipod轉檔用的版本也在該Sourceforge.net站上可供下載，而xxx.sourceforge.net(Sourceforge給開源軟體專用的域名)仍是該閉源軟體網站的有效域名，在今年5月12日還有「This year's SourceForge CCA contest has begun, please nominate MediaCoder」這段不應出現的訊息在其首頁，至今還未移除(但連結的內容已消失)，未知原因為何。
除了開源等授權問題外，作者亦表示MediaCoder沒有附加任何間諜或廣告軟體﹐所包含的是OpenCandy，是作為推薦某些軟體時所採用的技術，MediaCoder曾推薦一起安裝的軟體有CDex(開放源代碼音樂轉檔)及Software informer(軟體更新通知)，都是有用且無毒的軟體，不過OpenCandy在Web Of Trust網站的聲譽不佳，其中一個網友提到即使選擇不安裝其推薦的軟體也會留下永久的tracking cookies，導致電腦資料及私隱有洩漏到OpenCandy這「中間人」公司的風險，像DivX也是其中一個含有OpenCandy的軟體之一，他認為有其他更好推薦軟體的方法，根本不必取得個人電腦的私隱，所以軟體開發人員不應把這種adware程式加進自己的軟體中。
其實軟體由開源轉為閉源、開發人員違反開源條款或侵權、在開源軟體上加入影響其他軟體正常運作的程式以圖利等問題在中外皆有不少例子，只是MediaCoder三條皆全部犯上，而且作者還是一個中國人，加深人們對中國人不重視知識版權、只懂從別人得到好處而不作貢獻、為求利益而「下毒」的劣根性自私且無恥的印像，這點實屬國家的不幸。而MediaCoder閉源後乎就沒有其他像樣同類的開源體可供使用了(免費閉源的倒有不少)，除非有志願人士把那個0.6.2的開源版本接過手來加以開發吧。