注：這一訪實在令我感觸良多，故此共寫了兩篇文章，另一篇關於禮叔的還未完成，會遲些發表。
１１月２２日這天，我再次來到菜園村，沒有跟隨導嘗團，只是和朋友二人入村走走、看看，卻另有一番感受。
早上七時到達菜園村，迎接我們的是清爽的涼風、新鮮的空氣及藍天白雲，再次感到鄉村地方真好，與大自然相為鄰，真好。在菜園村遊走，沿途看到不同種類特色的房屋，是因為這是一條「非原居民村落」的散村吧？我想，沒有固定特色可能才是最大的特色吧，而這特色，是源於村民的團結及對家土的愛護之心。
走著走著，走到了橫台山的露天貨倉地帶，車場及廢車場映入眼廉，其範圍之廣，如同走進了迷陣。跟參與導賞團有別，在有領導之下能知道貨倉地帶的歷史，但走動的範圍不算太多，這次亂闖之下才驚覺貨倉地帶是這樣大，感覺是如此的荒蕪。這裡，與綠色的田園村落形成很大的落差，龐大的貨倉與一角的菜園村，都因為利益問題，農地被改為貨倉、菜園村因高鐵而面臨遷拆的危機。改建貨倉車場已是對大自然的破壞，現在菜園村又可能會被改建為車廠，這是對大自然的雙重傷害。
在貨倉地帶兜轉了半小時左右，終於在錦田公路找到了出路，再乘巴士回菜園村。回到菜園村致電予高春香，打算與村民於下午一同出席記招，高春香示意我聯絡明哥，跟明哥聯絡後，便準備到錦田吃午飯。
出發到錦田時，接到了村民禮叔的來電，原來是明哥跟禮叔說我們的來意，因為明哥不在村而轉托禮叔招呼我們。掛線後，心頭感到曖曖的，在村民身上，我感受到濃濃的人情味，因為我們只是突然的訪客。吃過午飯後再回菜園村，看到龍園士多 － 菜園村唯一的士多開了門，進了去買東西及與婆婆聊聊天，聽婆婆說她是剛與街坊到錦田飲完茶才回來的。看到她閱閱報紙、看看電視，生活很悠閒隨意，士多做的都只是街坊生意，不為牟利。這樣的生活，高官及那些以利益為依歸的人是很難明白的。
跟婆婆聊了一會後便去了禮叔家，這樣，便開始了我們接近三小時的對話了。除了談及菜園村的事件外，禮叔還跟我們談家事、談國事、談往事，禮叔夫婦還很好客請我們吃茶點，確真令我們受寵若驚，畢竟我們只是闖村的訪客。中段禮叔走開了招待親戚，我和朋友便在禮叔家門前的小耕地看看，禮叔的妻子為我們從旁講解，他們的家種植了很多不同品種的耕物，自給自足，葉太太也很健談，跟我們聊了一段時間。
禮叔有一名九十六歲的父親，同樣屬於菜園村的第一代的村民，看著這老人仍能行走自如、說話思路清晰，沒有都市老人的病症，聽禮叔說菜園村更曾有數名人瑞的出現，這不正是一個活生生的例子顯示與大自然共處對人類的裨益嗎？當從大自然的生活走出來，要被搬遷到市區「上樓」，這樣的慢性謀殺，對老人來說是何等殘忍？當港人於上年支持增加生果金的同時，現在看到老人再次被政府剝削時，於心何忍？老吾老以及人之老，現在，菜園村的這群公公婆婆很需要大眾的支持，向政府施壓，叫停撥款。
本來打算跟村民一同出席記招，怎料跟禮叔一談便是三個小時，但在這三小時中，令我獲益良多。「不聽老人言，吃虧在眼前」從來都不是我的金科玉律，但在禮叔身上，我感受到這句話的奧妙。禮叔經歷了很多，這個見證過中國近代史轉變的老人，跟我們訴說他的歷史時，語調雖平靜，但卻令我感受到當中的唏噓及無奈，少年時家園曾被毀了一次，老年又將面臨家園的第二次摧毀。政府一意孤行漠視弱勢，甚麼基建經濟發展就是最重要的，高鐵假諮詢快速上馬，這是一個怎樣的政府？有些支持興建高鐵的人，論據中不乏以推動經濟利益為大前提，但細心一想，若有一天，政府同樣打著發展經濟之旗幟，受害的角色轉變成你的時候，你又會如何？
同行的朋友說，這次菜園村的抗爭不但只為菜園村。在內地，有很多相同的事件上演過，同樣是為發展之名，中央一聲令下便可拆毀村落，村民連抗爭、發聲的機會都沒有。菜園村抗爭不但是向香港政府表達不滿，同樣是一股微弱的聲音向中央政府抗議。
十一月二十九日，是反高鐵．停撥款遊行的日子，希望到時能看到你們的出席，繼續怒撐菜園村！