「反高鐵」運動包圍立法會之後的星期一(18/1),曾蔭權帶著鄭汝樺與李少光出席記者會,狠批示威者違反核心價值,予人「忽然」之感。同一個星期,一月十九日,呂大樂在《信報》撰文批評,運動的組織者與參與者衝擊議會民主;一月二十二日,蔡子強在《明報》引述呂大樂的文章,加入批判「反高鐵」大隊,指示威者「過火位」。
以上的輿論攻勢不是「忽然」,而是一個接一個,有「大合奏」之勢。如果把「新傳媒」的《東方新地》的陳巧文內衣照,以及《東周刊》(以及星島報系)的「激青大起底」等等加起來,簡直像個「交響樂」表演。但是,誰是「交響樂」的指揮家?
坊間傳聞這位幕後策劃正是劉細良,中央政策組全職顧問。2006年,當劉細良被委任時,受到親中陣營頗猛烈攻擊,原因當然是他的泛民及壹傳媒背景。九十年代,劉細良曾在民主黨做研究工作(後因加入政府而退黨),後來,亦在媒界混了頗長時間,包括《壹周刊》,一直扶搖直上。他當年在中大社會學系碩士畢業,自然認識當時在該系教書的呂大樂教授,也包括現任的中央政策組首席顧問劉兆佳教授。而劉細良讀書時也算是學生組織中人,跟同代人蔡子強(曾當學生會會長)非常熟絡,近年還會一起去旅行。據說,劉細良經常與學者、文化人朋友聚舊,呂大樂、蔡子強偶爾亦成座上客,談論天下大事。
劉細良的人際網絡極廣,如果把他進入政府之前任職的傳媒計算在內,更是龐大。事實上,他的網絡與呂大樂及張炳良的「新力量網絡」頗有重疊。同時,值得一提的是,劉細良的太座鄺穎萱,主理「上書局」,出版書籍的作者當中有大量劉細良的文化人(少部份甚至是政界)朋友。環繞著劉細良的關係人物,隱隱然有一個泛民溫和派(包括前泛民人士,如張炳良及他自己)的圈子,他到底在近日「五區公投」爭議中扮演了甚麼角色?的確頗堪玩味,值得日後觀察。隨便看一下近日「終極普選大聯盟」,便看到三個他舊日的中大同學朋友:蔡子強、馬嶽、蔡耀昌,事實上,這個大聯盟也是以劉細良的「舊巢」民主黨為核心的。
傳媒行內亦傳出,高鐵撥款表決前,報章上的「五十後」廣告,出自香樹輝先生。香樹輝亦為中文大學畢業,不過,卻比劉細良大了不只十年,早已是傳媒與公關界的名人。近年,經常以「左丁山」及「喬菁華」筆名在傳媒發表議論,此外,關係網亦遍佈中大校友組織的「中大評議會」,內有不少中大畢業的企業家及高級專業人士,香樹輝更是領頭人物,難怪撐高鐵廣告人士稱作「沙田友」。香樹輝在新城電台節目上,亦頗高調批評反高鐵人士;但是,至於劉細良是否跟香樹輝搭上關係,筆者「收風」有限,無法確定,不過,以他們中大背景,以及在傳媒打滾多時(兩人皆曾在《壹周刊》工作),即使有亦不足為奇。
由「反反高鐵」這兩位高人,大概可以觀察一下香港政治生態的新異動。
回應
上綱上線了嗎?
會不會有少少上綱上線了?
他們要說由他們說,
我們可以去信報章辯論,
在還沒有證據前,
將反對的就打成一黨,
會不會有點那個兒?
我只是交待我聽回來的消息
即使是有「高人」鼓動建議,也不見得他們是錯,這不是我寫這些東西的原意。我也相信,呂與蔡只是說出自己所思所感,不過,這跟背後有沒有人鼓動建議,並沒有矛盾的地方。
我沒有說誰對誰錯,也沒有說他們是政府聘請的打手,如何上綱上線呢?正如「反高鐵」人士也有許多網絡關係,不見得這有甚麼不妥。
政治關係一般恐怕是難有證據的。我可能要補充一句,我當然是相信我的消息來源才這樣寫,不過,的確沒有證據,諸君對這些坊間及傳媒行內消息是否相信,則可自行判斷。
兩種手法唔似同一路,反而有可能是大躍進式的大鍊鋼
學者與雜誌的手法太不一樣,什至有些矛盾,未必是同一人策劃。
事實上,副局長和政治助理中,有那麼多傳媒中人,不用由一個人來策劃。這班媒體背景政治任命者的習性和工作,主要是擔任 spin doctors ,跟傳媒打交道,只要他們不斷向記者/媒界老闆「八掛」,問:「嗰班友係咩人?點解咁得閒?」,媒體就會自動去做起底工作。大家以各自的手法起爐鍊鋼,很容易 over done. 當然呢班 spin doctors 的任命,與劉有沒有關係,一直都有很多猜測。
至於劉細良與學術界的關係,前排倒是聽到一個笑話。話說80後的研究,是由劉親自問呂大樂,要做這麼一個研究,要用多少錢?(劉細良是中央政策組的,間或會出研究題目)呂隨口說了一個數字,隔兩天傳媒就爆出了呂大樂會操刀做80後的研究,引起80後和 facebook 中人不滿。其實呂大樂沒有想過自己操刀,頂多搞一個 research team,自己為一份子。
香樹輝其實也不用劉的指揮,自己會出招,我想,他大概會很妒狠劉細良,政治位置比自己高。(據我一直的觀察,香是一個自視甚高的人)
聽回來的消息?
如果無證據,就小心寫,指名道姓是對人格嚴重的指控!
也不是什麼秘密
我指劉細良出為政府 spin doctor 的主腦不是秘密,而且他確實很有能力。
當真果然?
咁劉細良的人格?!
只能說是個聰明人
人格的事,不願評論,亦所知不多。
但我地叫做係校友(沙田友)。就學運來說,他自己沒有落水搞,是觀察者。做記者之時,他亦是同行,正如張大風所說,他曾為黎智英出謀獻計,搞起壹仔。
他應該是諸葛亮的類型人物吧。
聰明值得幾多錢?
如果年薪一億,
我都可以考慮:)
不過驚唔夠賤!
出師表
諸葛亮是很多人的偶像,
請另作比喻!
不單是錢吧。。。
大概有自己的一套 politics。
自作的一套 politics?
儒釋道耶回,
那一家教人做走狗?