某日新年的電視新聞，看到一班黑衣蒙面人，在溫哥華的街頭推倒垃圾箱，與警察發生衝突，主播說警方拘捕了多少人後，電視畫面便轉到另一則新聞去。稍為翻查一下，原來這是抗議冬季奧運會的示威遊行，他們抗議什麼？香港的電視報章沒有告訴大家。2008年的北京奧運會，全港一片紅海，陳巧文不過是亮出一面雪山獅子旗，幾乎就受到全城迫害。奧運會好像只能是民族的驕傲、自豪，是全民的節日。一旦跳出媒體要告知我們的愚昧「事實」後，就會發現抗議奧運會的聲音毫不微小。今年溫哥華冬奧開幕日，2000多人遊行抗議。奧運會耗用大量的公帑，士紳化的城市計劃把窮人趕絕，大量的的建設對環境造成嚴重破壞，原住民土地被佔用等等，是他們反對奧運會的原因。這些問題，當然不單單止於溫哥華冬奧會，本文簡譯抗議溫哥華冬奧網站 No2010.com 的十個抗議的理由，以及該網站成員Gord Hill《為什麼抗議溫哥華的2010冬奧》一文（出處見此），Gord Hill 一文，回應抗議無用論，指出連串的示威抗議，成功迫令政府在社會住房上稍作讓步，為冬奧會對市民的侵害劃下邊界。
十個反對溫哥華冬奧的理由（摘譯）：
1. 殖民主義和法西斯主義
現代奧林匹克運動有著悠久的種族主義歷史，從早期的創始成員顧拜旦（法國男爵，主張體育作為加強殖民主義的一種手段）；1936年柏林奧運會為希特勒的納粹政權背書；1988年的漢城和2008年北京夏季奧運會合法化了獨裁政權；1968年墨西哥城奧運會（300多名示威者被屠殺）將國家恐怖活動合法化。
2. 搶奪原住民土地
政府出售及租賃原住民的土地予各種企業，用途包括採礦、伐木、開採石油和天然氣，或者開拓成滑雪勝地等。土著人民面對更大的貧困、失業、監禁、警察暴力、疾病，自殺問題。
3. 破壞生態
因為興建場館及「Sea-to-Sky」公路（單在2007年公路上意外已導致至少11隻黑熊死亡），Callaghan Valley 裡成千上萬的樹木被砍伐。大量使用混凝土造成 Fraser River 中數以百萬計的鮭魚死亡。
4. 無家可歸
自從於2003年贏得2010年冬季奧運會主辦權，溫哥華已經失去了超過850個單位低收入住房單位。在同一時期，無家可歸者從1000人增加至2500人。據估計，到2010年，無家可歸者的人數可能會高達6000人。 80年代以來，奧運會已造成的200多萬人流離失所（根據《公平競賽的住房權利報告》，2007年）。 1988年在漢城，大約75萬窮人流離失所；在1996年亞特蘭大奧運會，數字是3萬多；2008年北京奧運會，則估計為150萬人。然而，今天奧委會官員竟還在談「可持續發展」和「奧運遺產」！
5. 將窮人定罪
要「清理」窮人和不受歡迎者，是奧運主辦城市必然開展的一場城市運動。在溫哥華，全市開展一項「文明城市」計劃，該市增加新的附則，把行乞及露宿定罪，政府又動用幾十萬元加強私人保安。新型的垃圾筒令窮人更難從中回收有用物資，新的長凳則令他們不能安睡。政府以這些措施，把窮人從市中心趕往精神病院、位於前軍事基地的「戒毒中心」，又推行被通輯者可從另一省份發回原省份的「fly back」計劃。
6. 對婦女的影響
奧運會吸引數十萬觀眾，造成賣淫和販賣婦女的問題。
7. 2010警察國家
大約有12500名警察、軍隊和安全人員，將至少會在城中部署到2010年，當中包括應急小組、防暴警察、直升機、裝甲車等，加拿大皇家騎警計劃架設長達40公里的人群控制柵欄。此外，還設置大量CCTV 監視鏡頭……一旦奧運會結束，也不能保證其中的許多安全措施將會停止。鎮壓還涉及攻擊反奧運的團體和個人，包括逮捕示威者、搜查辦公室、監控、利用媒體抹黑、削減有關團體的經費計劃等……這種鎮壓已經被用來對付反貧窮和住房團體、環境保護者。
無任何標示的警察車輛
8. 公債
溫哥華奧組委和政府官員稱，2010年奧運會將耗資約20億加元。然而，這一數額不包括擴建公路、興建連接機場的輕線軌道及溫哥華會議中心等。奧運會的真實成本大約為60億加元，這只能透過公債支付，這些錢本來可用於社會服務、住房、醫療保健等。
9. 腐敗的奧林匹克
現代奧運會有著眾所周知的腐敗，包括前國際奧委會官員涉及受賄醜聞（即2002年鹽湖城）。
10. 企業入侵
政府和企業利用奧運會作為一種手段來吸引企業投資。在哥倫比亞省，自由黨政府「精簡」申請程序，削減稅項，並提供其他鼓勵措施，吸引某些行業如採礦、石油、天然氣鑽探和開闢滑雪勝地。政府又大幅擴展的運輸系統，建設包括新的港口、橋樑，延長公路與鐵路線。結果是，這些企業獲得破紀錄的增長，成本是導致更大的環境破壞，更多的企業擁有影響我們日常生活的權力。
許多贊助奧運會的主要企業，均須為世界範圍內生態受破壞和人權被侵犯負責，包括麥當勞、可口可樂等，而通用汽車等則是主要的武器製造商。
為什麼抗議溫哥華的2010冬奧？
文：Gord Hill
抗議奧運會可以有很多理由。這是一個數十億美元的產業，這個產業由精英集團控制，他們將奧運五環出賣予出價最高者。以體育作為一種商品，一個為公司賣廣告的平台。他們聯合各國政府，地方組織委員會，和公司（建築，房地產，旅遊，電視，媒體，以及贊助商），這個聯合體的主要目標，就是利潤。
奧運會有著與法西斯主義、殖民主義和專制政權連結的悠久歷史（希特勒1936年奧運會，1968年墨西哥城奧運會的大屠殺，和2008年北京夏季奧運會）。 自80年代以來，他們令300多萬人流離失所，大量貧民無家可歸（正如目前在溫哥華發生的事）。
奧運會意味著從場館到基礎設施的大規模建設，它必然涉及大範圍的環境破壞，以及沉重的公共債務。奧運會的保安行動，令警察、軍隊和情報機構獲得數以百萬元，去招募新人員，添置新設備及新武器等等，意味著舉辦奧運會的地區將向「警察國家」大步前進，進一步削弱我們的「自由」和公民權利。
一些反對者問，為什麼要抗議示威，這不會帶來任何改變，奧運仍然會繼續舉行。這些問題，是基於抗議必然無用的假設。
首先，示威只是社會運動常用的一個手段。示威能夠提升人們的意識及動員群眾。美國的黑人民權運動，正是由小的抗議成長為一個大規模的公民抗命運動，成功迫使政府改革實行種族隔離政策的南方州份。抗議示威並不是爭取民權運動做的惟一事情，他們還組織論壇，舉辦講授權利的工作坊，協助黑人登記成為選民，印刷通訊等等。
示威和公民抗命都是能讓改變變成可能和必要，因為它們不僅令國際社會關注美國的種族主義，它們也令種族隔離制度在無法繼續如從前實行下去。在70年代和80年代，出現了黑人市長及警察局長等。今天，美國有一位黑人總統。那些說示威不能發生改變的人，是因為他們不認識歷史。而那些說無法對抗奧運會的人，甚至不知道自己所住地方的歷史。
在過去3年的反奧林匹克運動，迫使溫哥華冬奧組委（Vanoc）離開街頭，不再如2007年般舉行大型公共慶典。冬奧組委會無論任何時候舉行活動，均需要大量的警務人員配合，以確保這些活動順利進行——這是因為我們已經成功地使用直接行動破壞奧運盛會。
爭取社會住房的抗議行動
直接行動和抗議的效用，可以在溫哥華社會住房的鬥爭中見到。社會住房鬥爭在2006年開始升溫，因為與奧運有關的建築、城市美化及旅遊業的關係，令到越來越多的人無家可歸。到2006年秋天，住房和反貧窮組織舉行了龐大的抗議活動，並開始佔領空置的酒店。超過二十人被捕，其中許多乃是反貧窮委員會的成員。這些行動令到無家可歸者的問題受到關注。自2007年以來，各級政府以及溫哥華冬奧組委，不得不作出回應措施，例如限制低收入住房單位的流失。到2008年，無家可歸及奧運村超支的問題，決定了2010年溫哥華選舉的結果。
無家可歸之所以成為一個公共問題，是因為人們有組織，意覺，堅持改變。如果沒有不斷示威抗議的壓力團體，沒有社會的抵制，窮人和無家可歸者的處境將遠遠不如今天。
為什麼要抗議？因為歷史告訴我們，暴政的邊界都是由那些對抗他們的人所劃定的。