今日幾段報導:
http://hk.news.yahoo.com/article/100316/4/h1cn.html
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?iss_id=20100316&sec_...

為何會將成功加上引號框框和有問號
若仔細看多篇報導, 現時只不過是 "市建局" 收手, 還要看 "城規會" 是否接納 "市建局" 的建議
但我個人認為, 機會都相當高的

若再看看多篇報導, 該還可以看到一條伏線, 就是市建局指這個項目將會出現虧蝕
或者就是這個可能, 就拯救了這個充滿特色的小街

借用使徒保羅在《以弗所書》所講的道理, 既然能夠成功爭取到保留, 甚麼原因又是否重要呢

這條小街, 確實充滿著一份氣氛, 這種氣氛不單是一份 "懷舊", 更是從中滲出的淡淡的人情味, 和記載著1960年代香港人奮鬥的歷史, 也就是某高官講過的 "獅子山下精神", 就是這些, 已值得去保留。若再引用某環保組織經常關注的 "屏風樓" 和 "現代樓宇設計千篇一律" 的問題, 就是這條小街的舊建築, 正好帶出點點的特色出來, 讓人細味當中

張婉婷導演的期望, 其實也是我的心願。我也寫在當日的絲帶上：IT'S GOOD ATTRACTION FOR TOURIST. KEEP IT!

就是電影在俗稱 "西方社會" 中得奬；就是 "鬼佬" 對香港的文化特色趨之若鶩。這條小街要夠吸引他們來訪, 實在不難。難度不過是政府有沒有這夥心和智慧去推廣和規劃。推廣不是吹噓這處就是電影場地這麼簡單就可以, 怎去整合資料予導遊介紹, 我相信很考起一班政務官；交通規劃更是大考驗：當日我駕駛私家車去該處都有相當難度, 要怎安排一架可能只係比私家車略大的20座旅遊巴前往該處或附近, 相信當局更會 "抓破頭皮"。還有就是怎樣減少影響仍在居住的街坊.......不是有心、有堅定意志, 是很難做得來的。但我期望這一天的出現, 也相信該處的街坊是樂於付出的

我還會關注接著下來關於複修和旅遊推廣的事, 政府和地區人士將如何帶動
更有的是複修出來的效果得要保留原有的味道。

我還有一個較瘋狂的想法, 就是在12號對出的位置, 參照電影內容, 搭建 "羅記造鞋" 出來, 也可能是不錯的!