民主黨能如何面對五區公投運動？

現時以民主黨為核心的終極普選聯盟(簡稱民主黨)有三條路可以行：
1. 在有或沒有中間人承諾民主步伐下和中共繼續談判 / 扮談判，簡稱阿基路線
2. 和五區公投運動合流，或最少口頭承諾支持，簡稱a.公投路線 或 b. 口惠路線
3. 在中共已經正式或非正式表示不會有讓步下，依然因其零政治智慧及 / 或面子放不下及 / 或迷戀” 爭奪道德高地” 思維及 / 或仇恨社民連，而反對五區公投，即使讓人清楚知道他們當時死賴不參加五區公投時用的關鍵少數議席理由就是籍口的事實也在所不惜，或最少也學明報那樣冷處理，簡稱發晦氣路線。

在1-2月，包括華叔在內的民主黨堅決實行早已被歷史証明失敗的阿基路線，讓我及不少人想：民主黨做了中共老對手二十多年、已經多次被中共出口術或扮談判地欺騙，例如04年人大釋法釋走了0708普選、用2012” 可以” 普選來騙走了2012普選，這樣的一個政黨，竟然會去心甘情願地要求(或跪求) 與這樣一個不斷地欺騙自己的對手談判，竟然有如此地違反常理的行徑，難道有足以讓民主黨信服的中共中間人在台底給了民主黨保証，讓民主黨可以學民建聯那樣” 早收政治三日風，大叫談判扮成功” ？

即使以這種司徒華口中的譴責的黑箱政治來取得的民主進步多半是如何地雞肋、如何地不利於人民的民主意識的覺醒(不是自己親手爭來的民主，人民是不會太珍惜的) ，只要是有普選時間表的承諾，也比完全沒有好，也總算可以收貨。

但到了3月，當民主黨也開始意見紛紜，而劉慧卿開口說” 如民主黨支持任何欠缺「真普選」承諾的政改方案，她不排除會退黨抗議” ，再加上中共台面人物對民主黨的強硬(或最少完全沒有動搖跡象)態度，例如：官方新華網指，習要求港人尊重《基本法》規定及屬於中央的各項權力，希望港人「以大局為重」推動政改。

在黨內人士不滿妥協太多、對手毫無讓步跡象的情況下，基本已經肯定阿基路線是繼續失敗、讓民主黨可以接受的讓步從沒出現或已經消失了。現在只差確鑿而無法再讓民主黨支持者心存幻想的証據來標示阿基路線的正式失敗了。

在阿基路線失敗的情況下，民主黨只餘下公投/口惠路線或是發晦氣路線的選擇了。在假設民主黨還有一點點理性及政治智慧的前提下，民主黨只能選公投/口惠路線。

可是，社民連的陶君行卻在19/3/2010明報上抨擊湯家驊賣友求辱，我不得不說，這篇文出得非常不是時候。首先，明報這份扮民主派報紙興高采烈地刊登，然後加上一個沒膽用真名示人的”李先知” 如獲至寶地猜度用心，大叫” 社民連沒建制派做對手，就找自己人祭旗” 、” 所以民主黨要繼續阿基！”第二，根本沒有其他報紙登，可見明報肯刊登，是因為這能合理化自己不支持五區公投的立場，登了對自己有利罷了。這篇文已經成了堅持阿基路線的人用以威嚇想放棄阿基路線的人的彈藥了。始終，民主黨內還有人有” 承認自己失敗，接受對方公開批評” 的量度嗎？

如果我們連下台階也不留下，讓對方覺得自己一轉軑就會兩面不是人(一定被明報等批鬥，但又不見得社民連會不記前嫌，完全不批評自己往跡，讓自己好下台)的話，那民主黨最終可能會選發晦氣路線，這絕對不利於五區公投運動。所以，即使湯家驊的確是在拉後腿、讓公民黨「兩面不是人」在先，社民連要罵他也應該在五區公投後吧。

p.s. 我不用”民主擋” 已經很給面子的了。.

有關文章
立會補選下周一提名 社民連轟湯家驊造勢 ／李先知
http://news.mingpao.com/20100319/mta.htm

陶君行﹕賣友求辱可以休矣！──致湯家驊議員的公開信
http://news.mingpao.com/20100319/fac1.htm