人生如戲，用這句說話形容陳志雲絕對是最貼切不過。一個經常走到幕前，臉上永遠掛著非常親切的笑容，同時亦是高高在上的電視台高層，竟然被指涉嫌貪污，在這位擁有矛盾形象的人身上，大眾看到的是現實世界的真真假假和電視節目的虛虛實實重疊了，這種極富戲劇性的情節，實在是可遇不可求，難怪事件一發生，便旋即成為各大小雜誌報章的頭條新聞，連明報也用上「電視台醜聞」的「戲名」，簡直是叫讀者和看電視劇無異。
陳志雲和他的親信的下場是如何，當然會是公眾的話題，但是更重要的是，究竟事件的發展對香港目前的電視業生態會有何影響，特別是那個維持了很多年的「一台獨大」霸權會否就此土崩瓦解？
無線的「必殺技」
無容置否，近期發生的一連串事件都是對無線不利，包括在免費電視台牌照中期檢討公聽會中被受追擊、旗下藝人惹上官非、被四大唱片公司聯手封殺和今次的事件，再加上對手亞視喜獲「大水喉」，難免令人覺得無線有走下坡之勢。然而，我相信這一連串風波對電視城來說只不過是一時的波浪，長遠來看，影響還是有限。首先是因為無線坐擁慣性收視的優勢，這點早已人所共知的事，故不在此再詳談。
想指出的是除慣性收視外，無線其實還有兩招「必殺技」，讓它能夠屹立於不倒。首先是它有很強的應變能力，每次遇上狀況，都能夠迅速作出反應，防範於未然。例如亞視當年推出「今日睇真D」，無線便立即如法泡製「城市追擊」；那邊廂有「百萬富翁」，這邊廂有「一筆OUT消」；近期的例子就是「超級星光大道」和「超級巨聲」；當年大眾不喜歡「一筆OUT消」中鄭裕玲的挖苦態度，便更改手法，用輕鬆親切的態度應對參賽者；「Laughing哥」意外爆紅，於是強行加插一段戲，滿足觀眾。這些例子都顯示出無線有良好的危機處理意識和靈活性，會根據對手的策略和觀眾的反應作相應對策，不讓小狀況發展為大狀況，或因勢利導來催谷收視。
無線的另一個「必殺技」就是它深諳觀眾的口味，懂得投其所好，製作出已經預先知道會大收旺場的節目。就像「溏心風暴」取得成功後，添食之作「家好月圓」情節上既非續集，主要角色幾乎是原班人馬，內容又是家族成員間的明爭暗鬥，說穿了只不過是舊酒新瓶，但事實是「家好月圓」還是大熱。看看近年無線最受歡迎的劇集，從「金枝慾孽」、「溏心風暴」到「家好月圓」和「宮心計」，全都是描述女人之間的鬥爭，在創作意念上來說是了無新意，但因為無線明白觀眾一定會受落，故能毫無懸念地不停複製那種節目。就算是偶然出現頗有創意的節目，很快又落得公式化的下場。至於遊戲節目也越來越失去特色，逐漸變成以「糟質」嘉賓藝人 (如踩石春) 、賣弄女性身驅為主(必有幾名0靚模作花瓶或大玩意淫遊戲) 。
亞視未成氣候，還待政府出招
談及電視台，不能不提亞視。雖然亞視尋得新股東王征，資金問題得到紓緩，但前景未許樂觀。經過王維基事件，前車可鑑，加上蔡衍明及查懋聲之間的爭拗仍未解決，一切還存有變數。而且「冰封三尺，非一日之寒」，亞視積弱多年，不是一朝而成，要解決也不可能是一夕之事。就算有資金，還需要時間「練武」，調整策略和吸納人才，才能和無線抗衡。但亞視最大的隱憂是，本來觀眾對亞視化身中央台已經大表不滿，如今得到五大國企的支持，還會否因此進一步大陸化？如果答案是「是」的話，相信只會令觀眾對亞視更添反感。
無線身懷那些「必殺技」，足以稱霸武林，也讓它能經得起考驗，況且亞視始終未成氣候，未能威脅無線的霸者地位。按照目前的情況，要打破無線獨大的局面，只有靠政府開放免費電視台牌照，容許新的挑戰者，加入新元素，給觀眾更多的選擇，從而激活起沉寂的市場，促進良性競爭，才可以改變現在甚為畸形的業界生態。只有在百家爭鳴的情況下，才能確保多元化和高質素的節目，這才是觀眾之福。