立即捐款

謝冠東

中文大學翻譯系畢業生,《東東錯別字詞典》、《東東讀音小字典》等網上字典及翻譯社「東東心思社」創辦人(網址:www.kwuntung.net)。2009年活躍於反高鐵運動,熱衷行山和素食。 網誌

社運

公投的深淵

廣告

廣告

嶺南研究顯示,516公投投票率預計為11.9-22.6%。社民聯則把目標視為30%。

觀察過往三屆投票率,2000、2004、2008年分別43.57%、55.64%和45.20%,平均為48.14%。若民主與建制派為六四之比,假設全部民主派選民都如常在公投投票,投票率將為28.88%。然而由於今次並無選情告急之虞,社民連平日部分行徑亦令一些民主人士覺得反感而不往投票,故投票率會再低一點。

可見,公投補選的投票率注定偏低。公社兩黨希望以公投爭取民主,那是可以;但問題是那是否真的有助爭取民主?倘若公投投票率僅為兩成多,則只會給建制陣營一個口實、一個藉口去推行他們現行的方案;舉辦公投只是為香港人爭取民主,添上一層阻滯!那風險,實在太高。而即使公投也奇蹟地有五成投票率,也只是證明了一貫事實,並無額外得益。公投活動對於爭取民主,是風險極高,回報極低,做不過也。

由此至終對公投有保留,並不代表反對民主,而是憂慮那反而成了民主路的一塊絆腳石。當然事到如今,大家已無奈地上了公社號「賊船」,也唯有力挽狂瀾,盡力拉高投票率,讓它的結果沒顯得那麼難看。

我只怪當初公社的決定,也並不見得民主——他們在舉行公投之前,也沒有廣泛吸納選民意見,理性權衡利弊。當你看到民主派原來不這麼民主時,那失望,可能比看到民建聯的無恥更為傷痛。唯有希望大家經一事,長一智。

至於建制陣營,也是令人搖頭嘆息。曾特首何必對公投說三道四?對方公投本身已是自殺,也無須你來落井下石,你只是徒然為自己增添臭名。即使要批評公投,又何須每每御駕親征。隨便叫幾個人大嘍囉,在報章專欄叫囂一陣,已是可以。對於曾氏政治智慧之低,真是可以跌完眼鏡再跌埋眼珠。當然,如果他是為了奉承上級,表達忠誠,以圖謀日後黨中央的一個虛位,那另作別論。

相關新聞

嶺大民調:投票率恐低見12% 政府續冷處理 反常未講巡票站安排(明報)

社民連再呼籲選民向政府表態 投票率達三成 代表公投勝利(蘋果日報)

廣告