改變不公制度，票掃議會垃圾──516補選，投票推動政制向前走。
今早報章報導，擾攘多日在星期日補選中會否參與投票的特首，終於給了香港市民一個明確的答案，他和他的問責團隊，鑑於今次補選的特殊性，決定不參與投票，這是一個令人失望而且遺憾的決定，但我們仍然要尊重特首的個人決定，因為他由始之終，並不代表香港人。
五一六補選，本來就是因為有五位立法會議員辭職而進行的，補選的基本意義就是為這些出缺的位置找出一個新的代表；而這次補選對於每一個人心目中都有不同的意義，縱然你不滿意公社五子用辭職的方法去促成這次公投，又或者你不滿意他們把這次補選稱為公投、總辭、甚至是起義云云，但這次補選，的的確確是一場補選，參與投票是市民的義務和權利，我著實想不到有任何理由，不參與這代的補選。
遺憾的是很多反對大家履行公民義務的朋友，在補選進行其間不斷打出違憲、公投是浪費納稅人的時間和公帑，甚至因為公社五子把補選與公投捆綁在一起而大條道理的要市民小心被政黨利用，就算你不同意公投，那就只需要履行公民的責任，可以投你心目中的參選人，如果你沒有心儀的侯選人，那仍然需要投票表態，因為投票是你的權利。
切記不要墜進政府官員的陷阱，說香港市民不接受普選方案，是一個雙輸的局面，零三年七一反對二十三條立法就是最好的証據，只要有足夠的人民訴求和支持，也能作出更多的改變，因此大家在五一六投票，票數就是最好的証據，也是最理性和溫和的表達自己的意見，讓普選聯和公社兩黨都有足夠的數據去支持大家對普選的訴求。
或許談到這裡，有朋友仍然不明白為什麼最近大家都在討論功能組別的存廢，首先大家要知道香港立法會由六十位議員組成，其中三十位是地區直選產生的，包括香港島、九龍東、九龍西、新界東、新界西五個選區，由五個區的市民一人一票選出來的，因此是次的補選是五區總辭的原因，是因為每一個區都有一個議員辭職，促成五區總辭。
而另外的三十人，就是由功能組別產生，功能組別就是由二十多個界別，選出代表，聽聞是為了把專業聲音帶進議會，也是為了肯定業界對香港的貢獻，讓他們的聲音能夠帶進議會，對不起，他們的功能都是聽說，因為在網上實在找不到一個很清楚的功能組別的功能，相反地區直選的議員因為是由市民一人一票，因此可以代表市民聲音。
那為什麼功能組別的認受性這麼低，要知道功能組別的二十多個界別當中，包括鄉議局、勞工界、商界、金融界、還有很奇怪的金融服務界、甚至「廿蚊張」張宇人的飲食界，都是自動當選的，那就是在沒有對手的情況下，自動成為立法會議員，問題是三十個功課組別議員，在十四個組別是自己當選的，你會覺得加入專業聲音聽下來不錯，但為什麼在這個公平的香港，本來每一個人都有一票的，但有些人因為是專業人士，是公司的老闆，就有多一票，形成有人只得一票，有人有兩票的不公平情況，為什麼會這樣的呢？
問題是不公平都是其一，另外就是當立法會需要通過法議案，都是在一個名為「分組點票」的情況下進行，那就是說要通過議案，不是看六十位議員有多少人贊成，而是分開三十人地區直選和功能組別各自投票的，那就是說要直選和功能組別雙方都各超過十五人支持，議案就可以通過。問題是在立法會不少議案，就算地區議員的支持票有二十四人，但因為功能組別有十四票反對，議案就遭否決，那一次辯論，是在零四年十月十三日促進殘疾人士融入社會。
別以為這只是其中一次，就是今年年初的高鐵撥款，就算在立法會外有多少的反對方案草率通過的人在抗議，受高鐵影響而要搬村的菜園村村民和苦行的朋友，甚至在立法會內反對興建高鐵的立法會議員全部離場抗議不投票，高鑼撥款仍然獲得通過，坐在立法會們外抗爭的我們只能眼白白的看著一條條直選議員提出的議案被否決，而一條條支持興建高鐵的方案被功能組別通過。
要知道根據零九年十一月的選舉登記人數中，地區直選的選民共有三百三十七萬三千三百多人，而功能組別只有二十二萬六千人，那就是說議案通過與否，不是看代表九十三個百分點的地區直選議員，而是只佔六個百分點的功能組別議員；但這些功能組別議員因為是自動當選或是支持政府的，因此他們在投票上都會以自己的界別和商業利益為先，很少從市民的真正需要和角度出發，這一班議員自以自己是專業人士和商界的代表，就完全無視弱勢社群和基層的利益，你說，這可不可悲，功能組別留不留低。
功能組別的選民，既有地區直選的一票，又有功能組別的一票，為什麼大家同是香港人，卻有不同的待遇，如此不公平的情況，大家不應該坐視不理。而且功能組別因為要代表業界的聲音，因為會把商業利益放在第一位，而要政府通過更多有利營商環境的議案，甚至全力推行發展和賺錢，卻沒有把其他市民的聲音放在眼內，很多有利民生包括「全民退休保障」、「最低工資」、「回購領滙」等議題都被功能組別的商界利益維護者否決，導致立法會的議案並不是保護和協助基層市民，讓大部分立法會的議案成為垃圾。
今次立法會補選，是希望爭取到民主，由立法會開始，讓人民的聲音得以進入和影響政府的決策，停止由一些大財團、商人去染指政治，把議題都變為傾商利商不利民的商業決定，因此取消功能組別是第一步，之後就是到最後的普選特首。我認為政府不應該再盲目為了滿足商界而不斷發展和基建，而是多加對於貧窮、婦女、同志及弱勢更多的關注，讓更多的措施可以真正幫助到社會有需要的人，我希望高鐵會是最後一次功能組別在立法會橫行霸道的機會，香港市民已經失去了天星皇后喜帖街，在沒有雙贏方案時往往最終的決定都是偏向商界，是因為功能組別的存在。
比起政府拿六百六十九億去興建高鐵，一億五千萬去進行一個補選看似微不足道，但相比每個市民不情願卻要強制拿一萬大元公帑興建高鐵，現在拿出二十元一個午餐的價錢，去買回自己的尊嚴，買回自己的權利、買回一個更公平更公義的香港；錢就已經付了，但去不去拿屬於你自己的東西，就看你自己；明天，就是一個看成果的機會，用你手中的一票，以最溫和、最理性的方法，向政府表達自己的意見，不要再被政府的民意調查愚弄、誤導，用票數和投票率表達我們的意見，向不投票的特首說不，向不公義的制度說不。