王菀之說討厭政治一點也不奇怪，其他藝人又有多少不討厭政治？他們只是討厭政治到連「討厭政治」四個字也不想說而已。其實我也討厭政治，有位朋友曾對我的這種姿態表示質疑：「你寫那麼多政治，又經常上街，你說你討厭政治，不是自相矛盾嗎？」她要是高慧然，大概就會這樣說我：『彷彿一個俗人，吃喝嫖賭之後，很不屑地道，「我很清高，我討厭人間煙火，我討厭吃飯屙屎性交。」』
我知道我們的生活不能完全離開政治，政治就是我們的空氣，對於這一點的認識，我敢肯定不會比高慧然少，但是我不明白，為甚麼就不能討厭政治呢？其實，在沉默等於冷漠的社會氛圍下，對政治的高談闊論，何嘗不是一種清高的表態呢？
我確實寫了很多關於政治的文章，甚至有時候覺得自己並不是在寫政治，也被當成了政治，比如《一個島鎖住七百萬人》就不能算是政治，就算有政治成分也只屬於少量，但「主場新聞」把它分在了政治類別。我自稱「文藝憤青」，其實已經點明了我對政治的態度，就是我討厭政治，但是我也關心政治。
對，政治與社會上的每一個人都有關，吃穿住行，有哪一樣不是政治？每年的巴士加價、地鐵加價、電費加價，我們每天呼吸的空氣乾不乾淨，這些都是政治，又有誰能逃離得了政治？這點道理真是講得嘴皮子都要破了。生活離不開政治，這是我不得不關心政治的原因。我關心政治，我每天都讀很多關於政治的資訊，當然也免不了思考關於政治的問題，這些事情的很大一部分原因是我不能接受被政客當成傻瓜來耍。如果你不想被政客欺騙甚至利用，你就不應該遠離政治，而是必須面對它，了解它。王菀之把梁振英僭建和老人特惠生果金混淆在一起談，就充分顯示了她的政治無知。倘若你像王菀之一樣不關心政治，她給了你一個很好的教訓。
有人也許會想，關心政治便關心政治吧，也不至於要寫政治吧，像我寫那麼多政治，一定是有政治上的抱負吧？我不能否定，很多人寫政治可能是出於一種抱負，或者希望社會變好，或者希望社會毀滅，好壞都是一種抱負，有人簡直當了自己是文宣的工具，但我實際上沒有甚麼政治的抱負，我對於政治，也就僅僅止於寫寫文章上上街而已，就算上街我也很少跟著大家喊口號。我寫文章談政治有時候是出於八卦心態，有時候是為了滿足說話的需要，有時候是對某些政客忍無可忍；我上街，是希望有一天我不再需要上街，我可以多點閒暇看看電影泡泡妞。
我討厭政治不是因為覺得政治骯髒，各位有所不知，其實我非常喜歡骯髒下流的東西，我不喜歡政治純粹是興趣問題。在自由而且多元化的社會，有人不喜歡政治是必然存在的情況。我們總是基於政治的無可避免，而強迫別人去喜歡政治，這種行為其實也忽略了人性的一點，就是越無可避免的事情，越容易致人生厭，比如有些人生為女兒身卻討厭女兒身，性別是天生的當然無法避免，但她為甚麼不可以討厭？
討厭政治還有不同的種類，我是從本質上討厭政治的人，就是無論政治變成怎樣，我都討厭，但也有一種討厭，只是討厭當下的政治環境，倘是如此，則更應該積極參與政治，去改變它，把它變成你喜歡的樣子。
香港需要克服政治冷感，去尋求社會的進步，但我們並不需要走到每個人都要擁抱政治熱愛政治的地步。我誓死捍衛王菀之討厭政治的權利，就算是高慧然也無法將之剝奪。當然，既然政治無法避免，那麼，就算你討厭，也要有個限度，不能討厭到把頭埋進沙裡，然後當作社會與自己無關。