網絡

淫審第二階段諮詢 多項爭議仍無共識

廣告

廣告

20130114_淫審條例_何秀蘭
何秀蘭希望條例改革不會打擊言論自由。

(獨媒特約報導)《淫褻不雅物品審裁條例》完成第二階段公眾諮詢,商務及經濟發展局局長蘇錦樑出席立法會匯報結果。他指公眾普遍認同加重條例的最高刑罰,但對於如何改革審裁制度、淫褻及不雅的定義則仍然未有共識。會議主席黃毓民和及劉慧卿直斥政府一直在拖,促蘇在本立法年度完成相關時間表。

資訊科技界議員莫乃光指互聯網供應商協會希望政府資助建立過濾服務軟件,並相關建議書給業界參考。同時指出公眾對過濾服務以及審裁制度的擔憂,認為會妨礙言論自由。蘇回應當局會與業界進行進一步磋商和研討,決定是否有需要修改業務守則,有需要才修訂;至於過濾服務方面,他認為需要有一個上訴機制,讓被裁定為淫褻物品的供應商有上訴的機會。

何秀蘭指公眾對「淫褻」及「不雅」的認知和定義是與時俱進,難以對其作出確切的定義,針對定義作諮詢簡直是浪費公帑。她又認為必須確保言論自由不會被扼殺。她擔憂有些審裁員專業知識不足,或缺乏客觀判斷,會造成誤判。工程界議員盧偉國則持不同意見,認為一定要釐清「淫褻」及「不雅」的定義,要「確保制定一套得到公眾認同的,符合社會普遍規範的定義」,避免再次鬧出藝術當成「淫褻物品」的笑話。

至於蘇錦樑提到的兩個改革方案:第一個是由政府代替司法機構成立法定審裁機構和法定上訴委員會,行政和司法分開。第二個是廢除評定類別的行政職能,由法院直接裁定物品類別,不再設預先送審制度。但他指社會未有共識,亦沒有完成預計時間表,結果被會議主席黃毓民及議員劉慧卿訓斥,要求在本立法年度完成相關時間表。

20130114_淫審條例_盧偉國
盧偉國強調政府要設定公眾認同的淫竊及不雅定義,免得鬧誤判笑話。

相關報導:
反查禁-淫審諮詢專頁
淫審諮詢論壇 市民要求改革評級準則
淫審諮詢:青少年就是要保護的!
《淫褻及不雅物品管制條例》(《條例》)檢討第二階段公眾諮詢官方網站
回顧淫審制度的荒謬

編輯:方鈺鈞

廣告