編按：獨媒日前收到一讀者來郵，該讀者表示在沙田穗禾苑近村屋區附近，發現了一隻腳部受傷的狗隻，於是把牠帶到SPCA，但SPCA的醫生表示要切除狗隻腳部，但手術並不是立即進行，而是等待四日之後……因為四日之後無符合資格人領養，提供地址姓名等資料，便會直接「人道毀滅」。該讀者因為家中已養有兩隻狗，無法認養，他亦認為狗隻未必要切腳，但又不知從何渠道尋第二醫療意見，於是來郵獨媒求助。下為獨媒特約記者野味接手救狗的經過。
「明天是最後限期，再沒人領養狗狗，將會進行人道毀滅。」灣仔愛護動物協會(SPCA)職員在電話回覆我的查詢。
為了救出不該死的「克林頓」，我追問愛協要辦什麼手續帶牠出來。通話中，協會要求我前往警署領取狗隻報失紙，方可辦理領取走失狗隻。其後我曾與協會職員在通話中理論，認為提供狗隻報失紙意義根本不大。這是基於報失紙並不會顯示遺失狗隻的晶片號碼，只簡單概括狗隻特徵和走失過程，而且領取文件過程費時，根本耽誤了領養狗隻時機。在協會一再堅決要求我提供有關文件的情況下，我只好無奈就犯，並依照協會訂下的守則，帶備所需文件倉促到達。進入醫療室，一位SPCA獸醫斷然向我解釋：「狗狗的腳醫不好了，現在有兩種可行的解決方法，一是進行截肢，另一個選擇就是人道毀滅。」
圖：克林頓於NPV 等待治療
一隻只是後腳不能活動自如，但精神奕奕的唐狗，怎可能建議進行人道毀滅？接過手術單據，更發現單據上沒有列明曾使用的藥物和治療過程，完全扼殺養主的知情權，這是何等荒謬兒戲的處理手法！我在極度失望及憤慨下，把狗狗贖出協會，決意自行求醫於NPV (非牟利獸醫服務協會)，經 NPV 當值獸醫初步診斷包括照X﹣RAY，確定狗隻只是韌帶受傷，在醫生專業判斷下，現階段認為截肢手術根本沒有必要，罔論如愛協所說要進行人道毀滅。
圖：克林頓於NPV 等待治療
怪不得多年來，香港動物福利和保障停滯不前，愛協作為香港擁有最多資源的動物福利機構，無論在專業操守和行政管理上，竟然可以這樣錯漏百出，請問愛協何以帶領一班受薪的獸醫、助護和義工為香港動物謀長遠福利？
翻查2011-2012 年間的紀錄, 協會總共將 4,445 頭動物行進人道毀滅。我開始如夢初醒，意識到這個想法原來大錯特錯。一片以天藍色為背景,，貓狗剪影作標誌的動物福利機構，市場形象和藹可親，然而背後鮮為人知的事實，原來可以是那麼冷血和黑暗！自1903年成立的協會，迄今一個世紀多， 到底你為動物福利推前了多少步？香港成為「虐畜之都」的成因不僅是施虐者的存在，原來背後的幫兇還有你──香港愛護動物協會！
後記：接駁手術於昨天順利完成，而狗狗亦正在康復中，藉此代表「克林頓」 感謝所有醫護人員的悉心照顧。