立即捐款

政經

回應林卓廷的《政改A貨!》

回應林卓廷的《政改A貨!》
廣告

廣告

民主黨總幹事林卓廷前晚在「主場新聞」發表了一篇《民主黨絕不接受政改A貨!》,回應包括評論團在內,近期公民社會對於民主黨在三軌方案的質疑。林兄可說民主黨十年來難得的一個人物,筆者看好其政治前途,唯民主黨在「公民提名」立場實在值得質疑,即使林兄再妙筆生花,也難以為民主黨開脫了。

自從黨主席劉慧卿‬、前年角逐主席失敗的單仲偕‬輪流辯護,但仍無功而還後,今次輪到‎林卓廷‬以總幹事身份撰文辯護了,可見這是一篇值得重視的文章。相比起前兩者,林卓廷近年鮮明的「廉政英雄」形象,比一眾議員討好,其文章的說服力也較佳(至少不會如劉慧卿說出「不能三軌綑綁,否則中央良心發現,要取消提名委員會都唔得」的詭辯),何惜林兄此文同樣難以取信於選民,皆因全文1345字,卻完全沒有「‪公民提名‬」四字!

講特首選舉不談公民提名,等於食龜苓膏無龜。林兄當然不會不知道,整個特首選舉安排的關鍵,就是在於「公民提名」,公民社會對民主黨最大疑慮和批評,也是在「公民提名」的立場;1345字文章,卻隻字不提,當然不是林兄疏忽。事實上,細看此文,不難發現,其實文章是從另一個角度,表述黨中常委上周會議對三軌方案的立場而已:無篩選、不同政見者入閘、一人一票,同樣完全對於「公民提名」隻字不提!

民主黨今天在論述陷入「完全講唔通」、持續受到衝擊,作為黨主席的劉慧卿,在政治上難辭其咎。劉慧卿始終堅持「讓不同政見者可以入閘」,就是民主黨的目標(從上年起不斷重申這點),是問題關鍵,皆因犯了兩個政治上錯誤:1)此論述完全本末倒置、忽略了爭取普及平等的提名權、被選權、和投票權,才是重點,擁有了上述「因」,自然會帶來「讓不同政見者可以入閘」的「果」,劉慧卿卻捨本逐末,認為讓不同政見者入閘,便達到爭取的結果,卻沒有把強調廣大選民的提名權、被選權,豈有不被罵之理?

2)道義上說不過去。即使筆者再退一步來說,劉慧卿堅持的無篩選、不同政見者入閘、一人一票,已經包括「公民提名」在內(當然筆者不是這意思),但在真普聯公佈三軌方案後,民主黨理應全力推銷三軌方案,而不是推銷「無篩選、讓不同政見者入閘」了──劉慧卿和單仲偕很堅持十二月中旬的真普聯會議,沒有「缺一不可」四個字,也可以「各自表述」;那麼,請劉慧卿再細看同一份會議紀錄,的確有寫明,各黨派未來會著力推銷三軌方案,但現在放在眼前的,是近這半月來,劉慧卿等高層向外強調的,並非一套完整的三軌方案,只是「無篩選、讓不同政見者入閘」(應該沒有人敢說,劉慧卿對於三軌方案的表述,就是「無篩選、讓不同政見者入閘」)

黨領導在普選所持立場嚴重偏差,因此,出身廉署的林兄,要為黨一個沒有說服力的立場來說項,等於為一個沒有證據的案件提出調控,註定無功而還,實屬非戰之罪。勸喻一句:除非中央撥亂反正,否則也無謂再執筆辯護了。

(圖為編輯所加,取自蘋果日報)

廣告