規劃

浸大回應獨媒報導:澄清有關前李惠利南部用地改劃建議事宜的報道

廣告
浸大回應獨媒報導:澄清有關前李惠利南部用地改劃建議事宜的報道

廣告

編按:昨日獨媒的兩篇報導《浸大疑賣學生豬仔 師生授權校方即失「李惠利地」發言權》及《傳政府與浸大達成默契 不改劃前李惠利用地》,指浸大呼籲學生授權予校方組成的代表團並不妥當,有替城規會解圍之嫌,浸大校長陳新滋今日向師生發電郵回應,現全文轉載如下。

然回應中有數點未有提及,包括浸大1月27日發出的電郵,明顯引導師生授權予校方,電郵內容指「我們認為,授權大學代表團代表你,一方面可加強大學團隊的代表性,使大學社群的意見獲得充分反映……」此外最新通告亦並無交代「代表團」的成員名單及如何組成的問題。至於代表團的學生代表,獨媒曾向學生會會長馮靖汶查詢,她亦並未收到詳情。而浸大學生會早於2月12日已電郵同學,建議同學應親身出席會議,內容為「本會懇請各位同學使用自己的權利,回覆城規會電郵並選擇親身出席公聽會。」至於浸大校方是否默認城規會設下10分鐘發言時限、「代表團」所須發言時間以及剩餘的時間將如何使用等問題,今日發出的電郵中亦並無交代。

澄清有關前李惠利南部用地改劃建議事宜的報道

對於昨日有網絡文章指浸大疑與城市規劃委員會(城規會)就有關前李惠利南部用地改劃建議達成協議,以及有關大學申述代表團不包括學生代表,我謹代表大學澄清,絕無其事。

浸大從沒有與政府或城規會就李惠利用地有任何協議,否則大學毋須動員師生校友和其他相關持份者,竭力為城規會申述會作準備。事實上,浸大作為受改劃建議影響的主要持份者,希望申述會能按程序盡快和順暢地舉行,所以大學較早前已向城規會秘書處建議,容許大學社群組織代表團,在申述會上作陳述。大學重申,會盡力向城規會闡釋反對用地改劃為住宅的理據,希望城規會聽取民意,否決改劃建議。

至於學生代表,我在1月27日發給大家的電郵中,已清楚表明「計劃中的代表團成員包括校長、副校長、大學顧問、現任及前任校董會主席、前任校長、教職員代表、學生代表、校友代表、中醫藥學院代表、地區人士、浸大中醫診所病人和家屬代表等,預計約30人。」我們早前已邀請學生會、研究生會、宿生會、關注李惠利事件的學生組織等約10人擔任大學代表團的學生代表。在由浸大教職員、學生和校友代表組成的「爭取李惠利用地行動組」定期舉行的會議中,亦曾多次討論有關李惠利用地改劃的事宜,包括大學的申述安排和申述團隊的組成。

至於爭取授權,我在給大家的電郵中也清楚表示,師生校友可選擇親身出席申述會,但如他們無暇或不打算出席申述會,而意見又與大學提交的反對書列舉的理據相近,或認為大學代表團可全面表達反對改劃的原因,大學希望他們可授權大學代表他們出席。

有關前李惠利南部用地改劃建議事宜,大學的立場非常清晰:我們反對將前李惠利校舍南部用地改劃為住宅用地,浸大需要更多土地配合發展,認為把前李惠利用地撥歸浸大作長遠教育發展是最佳方案。我們將竭盡所能爭取整幅李惠利用地,希望取得政府、城規會、大學社群、社區人士以及社會各界的支持。我們的決心絕不會動搖!

校長
陳新滋

2014年2月21日

廣告