立即捐款

政經

【形勢評估】民主黨變相退出真普聯 掀兩年來最大內部分歧

【形勢評估】民主黨變相退出真普聯 掀兩年來最大內部分歧
廣告

廣告

圖:蘋果日報

民主黨中委會昨晚開會後,宣佈變相退出真普聯,翌日作出連串大動作,是今年1月公佈「三軌方案」非缺一不可後,展開的最大政治動作。綜合各消息來源分析,在應否主動退出真普聯一事上,黨內巳出現分歧。

中委會昨晚經歷三個小時會議後,宣佈決定6.22電子公投後,不再出席真普聯會議,發出「一個譴責、一個限期、一個承諾」的三點聲明:
1、對人民力量及社民連違反誠信,出爾反爾,公然以組織名義,公開動員組織的支持者,在商討日(三)投票給真普聯三軌方案以外的方案,嚴重破壞真普聯成員的互信和合作基礎,為此予以強烈譴責。
2、我們認同6月22日第一次電子公投後,真普聯已完成了其歷史任務,應停止運作。民主黨在6月22日後,不會參與真普聯的會議。
3、民主黨會全力推動三軌方案,並不惜一切推動落實符合國際標準及無篩選的普選方案,為港人民主憲制而戰。

在中委會作出決定後,民主黨高層一日之內連續作出四個行動,動作之大,更勝今年1月公佈「三軌方案」非缺一不可後,高調反擊外界反對聲音。四個行動包括:一、主席劉慧卿出席電台節目親自為決定「解畫」;二、明天(星期六)下午到政府總部遊行,抗議港府粗暴刪除公民及政黨提名;三、下星期三舉行黨內政制交流會,就爭取普選策略及佔中運動等進行交流,由副主席蔡耀昌及政務部部長尹兆堅帶隊;四、以「人民力量缺乏誠信 民主黨恥於為伍」為題發表聲明,回應人民力量的指責。

民主黨高層採取如此大政治動作,能否取得選民認同,日後再撰文分析。唯有一點可肯定:黨內巳對此決定出現相當大程度分歧,是自2012年慘敗、涉及慘敗原因是否源於2010年政改的爭議後,兩年來最大的分歧,且可以預見,這是分歧難於短期內收窄。以下資料來自黨內電子通訊,出於尊重私隱,筆者隱去各人士身份。

事實上,這次分歧,不僅僅在基層黨員出現,還在領導的中委出現。前天,筆者聯同一批黨友上書中委表示異議,就在昨天開會之前的下午,聯署信起草人便收到一位中委電郵,並非反對我們的意見,而是「Fully Support」!奇怪的地方是,按筆者所知,該名年輕「乳鴿」中委,是屬於主流派,前年改選中委時,還在單仲偕的內閣名單之中,竟然表態「Fully Support」我們這批異議者,筆者當日下午抱半信半疑態度。

及至中委開會後,報章報導,中委投票以18票比8票通過變相退出真普聯的決定,筆者才隱約察覺,這分歧比想像中嚴重:一)這個決定需要中委投票表決,顯示支持和反對的中委,經過三個小時會議商討,仍無法說服對方,最後需要採取投票;二)投票支持的比例偏低。民主黨的中委會,是由主席及兩位副主席,再加27位中委,共30人組成。18票支持、8票反對(剩下4票,暫時缺乏資料顯示缺席或棄權),換言之,只有六成中委支持。按照筆者了解,雖然比不上何俊仁擔任主席時的「清一色」由主流派控制,但今屆中委由劉慧卿的前線系、單仲偕內閣及元老們所控制的席位,絕對不止六成。換言之,即使是主流派內部也有意見。

聯署信成員今早在黨內一個whatapps群組中,向高層詢問意見不被接納的原因,該群組至少有四位中委,卻只有一位願意回應,且並非正面回答,但從其重覆句子中,有一個訊息透露出來:承認黨內有不同意見、也收到很多不同意見(不止我們這批聯署者),並且這些意見互相衝突。最值得注意是,其中一位中委突然提出:正式開會討論吧。三個小時後,中央便宣佈下周三舉行黨內政制交流會。

民主黨內部、甚至中委在此事出現如此大立場分歧,原因不難理解,下文再述。

廣告